Os 10 piores smartphones Android de todos os tempos
A diversidade do mundo Android tem também o seu lado negativo: entre as maravilhas do design, os potentes hardwares e as inovadoras funções de software, existem também os desastres totais, que não deviam ter saído da mesa de rascunhos dos projetistas. Aqui estão eles, reunidos num flop 10 mais do que inspirador. Com vocês, os piores smartphones Android de todos os tempos.
Gosto não se discute, todos sabem disso. Mas há exemplares que deixam bem poucos argumentos para os seus defensores: feios, inúteis, supérfluos! Tem de tudo nessa lista dos horrores.
Samsung Galaxy Ace
Quem tem traços de personalidade masoquista pode adquirir algum Galaxy Ace ainda em circulação por aí. O mid-range da Samsung dava nos nervos de seus pobres usuários: um display pequeno com resolução baixa, uma câmera miserável, incontáveis engasgos e uma interface nada fluida - o Ace é um dos melhores exemplos de que até mesmo a Samsung erra, e feio, algumas vezes.
Samsung Galaxy Fit
Quer mais um exemplo? Pois não. Na verdade, é uma falta de respeito lançar um dispositivo como esse no ano da graça de 2013! Com o Android 2.3 à bordo e um display com a minúscula resolução de 240 x 320 pixels, o Fit conseguiu irritar até mesmo a quem nunca teve um smartphone antes. O nome “Fit” só pode ser uma piada de mal gosto, pois esse aparelho está tão “em forma” quanto um velhinho de 98 anos com problemas respiratórios. Talvez ele fosse mais rápido se tivesse aquele discador redondo…
Sony Xperia Play
Smartphone e console/joystick num aparelho, na verdade a ideia perfeita para amantes de jogos. Mas que maneira triste de realizá-la! Nem a criança mais problemática consegue se mais desobediente do que os controles do Xperia Play. Como se não bastasse, o processador não dava conta de tantas funções, e a variedade de games era muito pequena. A qualidade das ligações, além disso, era subterrânea. Com razão foi um fracasso de vendas, e depois nunca mais se ouviu falar num smartphone/console.
LG Optimus L3 II
Esse dispositivo foi apresentado no inverno de 2013, porém mais parece um autêntico exemplar dos primórdios do Android. Depois de iniciar pela primeira vez o L3 II, o que vem à mente é: “Só pode ser uma brincadeira…” A resolução de tela consegue a proeza de fazê-lo parecer com um dos primeiros Gameboys, a carcaça é grossa e quadradona, o hardware da pior qualidade. Mesmo sendo um dos mais baratos da sua época, que o comprou se arrependeu de cada centavo gasto.
LG Optimus Vu
E temos de reservar mais um lugar para a LG na lista: já pela sua forma, esse aparelho não pode ser levado a sério. Em tese, dispositivos com formato 4:3 seriam uma boa alternativa neste mercado mais ou menos uniforme, e toda inovação merece louvor. O resultado nesse caso, contudo, foi um smartphone de pegada estranha e controle difícil.
Panasonic Eluga
O Eluga foi a tentativa desesperada da Panasonic de entrar no crescente e lucrativo mercado de smartphones. A ideia era boa, o design promissor, o fato de ser resistente à água uma vantagem rara à época. Na prática, o Eluga não correspondeu às expectativas. Hardware ruim, câmera pífia e bateria fraca, além de uma campanha de marketing quase envergonhada - o Eluga fracassou, e a Panasonic desistiu de fazer smartphones.
HTC ChaCha / HTC First
A ideia de um Facebook Phone persistiu por um longo tempo, sem ter conseguido bons resultados. Os pontos mais baixos dessa história de fiascos foram o HTC ChaCha, uma cópia mal-acabada do Blackberry e, de novo em 2013, o HTC First, ambos incrivelmente pouco populares. Uma ligação tão íntima com o Facebook é pelo visto pouco desejada, e o projeto Facebook Home foi abortado.
Motorola Flipout
Se você achou que a LG fazia dispositivos quadrados, ainda não viu essa pérola da Motorola: um bloco quadrado com teclado físico que gira em seu eixo, um primor de praticidade! Para piorar, o quadradão ainda contava com uma resolução risível, uma bateria natimorta e uma câmera abaixo de toda crítica. Ao menos para uma coisa ele serviu: enterrar a ideia de dispositivos quadrados.
HTC Evo 3D / LG Optimus 3D
Smartphones com telas 3D e câmeras 3D pareciam a tendência que se tornaria dominante no mercado, mas sumiram tão rápido quando surgiram. Ainda bem! Se quiserem dois brilhantes exemplares dessa era sombria, eis aqui o Evo 3D e o Optimus 3D. Posso garantir: era preciso um poder de imaginação muito, mas muito forte para ver os efeitos em três dimensões prometidos por esses dispositivos. Já vão tarde.
Samsung Galaxy S Beam
Não há nada que a Samsung ainda não tenha experimentado. Um smartphone com projetor integrado - por que não? Infelizmente, o Galaxy S Beam deveria ter sido aperfeiçoado antes do seu lançamento. Além disso, seu preço era exorbitante para um hardware apenas mediano, e o beamer não passava de uma brincadeira. Gostaria de ver essa ideia repaginada com a tecnologia atual.
O que achou dessa lista? Fiz alguma injustiça deixando um forte candidato de fora? Qual é o pior smartphone que você já teve?
O Lenovo vibe k5 tinha uma câmera comparável ao Nokia e5
E olha que o Galaxy Beam aqui relatado foi a segunda geração do modelo, que já teve um representante dois anos antes:
http://www.gsmarena.com/samsung_i8520_galaxy_beam-3150.php
Isso porque o Galaxy Beam ainda conseguiu uma terceira geração, dois meses depois que essa matéria foi escrita:
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_beam2-6328.php
Pra Mim o GALAXY Pocket PLUS é o pior do mundo inteiro
Nokia Lumia 710 pior que ja vi orrivel complicado de mais pra instalar app
Nenhum celular me passou tanta raiva quanto o Optimus Pro da LG. Esse quase me fez arrancar os cabelos na época. Nem o ladrão que o roubou ficou contente quando viu que era ele.
Faltou todos da samsung e o principal o Galaxy Y
faltou os da positivo , os piores que existem
Faltou o ZTE V821 kkkkkk primeiro smartphone com 2 chips, e o hardware, um cu, não tem nem GPU, e até a CPU do PS1 é melhor (#sqn kkkk na verdade é do PS2) 😹😹😹
Sem duvidas faltou o Samsung pocket, esse é o pior!=(
Pior nada esse ai e meu guerreiro rodava tudo sdds :D
god
#sqn né? 😹
vdd
A motorola tem que arrumar a parte de armazenamento de chips do moto g2, dá muito problema.
Moto g2 e seu sistema de armazenamento de chips não tem pior, dá pau direto... Muito ruim mesmo.
Pensava que ia ver o galaxy Y kk. Muito ruim. Tinha um dei para minha mãe ela só faltou endoidar com o celular kkkkk.
O galaxy y foi o mais vendido no ano de lançamento dele, na epoca eu e meus amigos achávamos bom! Agora é peça de museu
o galaxy y foi o ponta pe inicial dos smartphones... na época todos queriam ter um...
Comprei um celular Sony Xperia T2, na loja do Shopping Bourbon Pompéia, em São Paulo, no dia 24/07/14, e a capa original, na mesma loja, dia 10/09/14. Paguei R$ 1143,12 pelo celular, e R$ 116,10!!! pela capa, que julguei, pelo valor, e por ser original da loja, que protegeria meu celular. Dia 05/03/15 entrei em contato com o Sac da empresa, para informar que meu celular estava com uma mancha roxa na tela, pois ao chegar em casa e colocá-lo em cima da mesa, o mesmo caiu da minha mão na mesa (e foi uma queda leve, em cima da mesa, não no chão!) porque as pontas da capa onde ele estava fixado, "protegido", se desgastaram e quebraram, com apenas 06 meses de uso! Enviei celular e capa para conserto, mas a Sony me devolveu o aparelho, dia 24/03/15, sem reparo!!! E ainda roubaram a minha capa, pois ela também não foi consertada e ainda por cima não foi devolvida! No laudo da assistência informa mau uso, o que é um absurdo, pois se eu tivesse derrubado o aparelho no chão a tela com certeza teria se quebrado, o que não ocorreu, apenas surgiu uma mancha c a batida q ele deu na mesa, caindo da capa que paguei super caro e que deveria tê-lo protegido. Se eu fosse descuidada com meu celular, jamais pagaria R$ 116,10 em uma capa original para protegê-lo. Não comprem produtos dessa empresa, descaso total c o cliente, pelos dois paguei o absurdo de R$ 1259,22!!! Para um produto que não durou nem 6 meses!
A partir do momento que o celular caiu, já é mau uso, a Sony não fez mais que a obrigação de devolver o aparelho sem reparos. E não é porque você tem capa que o celular vai ficar imune de levar danos, capas são descartáveis, e você deveria ter isso em mente.
Tudo isso aconteceu, e você diz que NÃO é mau uso? e ainda envia uma "capa" junto com o smart pra assistência? Vou nem comentar sua burrice...
Sim foi mal uso, você derrubou seu celular e está achando que isso é bom uso?
A parte do Lg Opitmus L3 2 é mentira pura eu tenho um e é mt bom quase nao trava,a camera dele é otima,bateria dura muito.No lugar dele tinha que estar o galaxy y ou o pocket,o y tem uma tela que é uma dificuldade pra mexer e puxar as notificaçoes e o pocket tem uma tela do tamanho daqueles nokia lanterninha...
O meu l3 roda farming simulator 14,subway surfers,meu tom...e por ai vai
Com o pocket eu rodava tudo era muito facil de usar as vezes acho até melhor do que esses atuais a unica coisa q era ruim era a câmera e a imagem ...
O Pior Smartphone do mundo em 1º lugar : Samsung Galaxy Y GT-S5360B
O Galaxy Y deveria estar na lista e o Panasonic ser retirado dela, pois pelas especificações o aparelho ainda era mediano.
Mas dessa lista o pior é o L3 kkkk podre demais
Kkkkk muito bom!
motorola xt-303 é um lixão, nem multitouch é esse lixo
Já tive um Galaxy Ace como primeiro Android, que bosta de celular, depois peguei um HTC One X ( que decepção), logo mais vou pegar um iPhone e largar o mundo Android
Você só pega smartphone ruim. Quero ver você se arrepender se comprar um Zenfone 5, ou um Moto X2 ou até mesmo um Moto G3. Quer um bom mesmo? Experimenta um Galaxy S6. Quero ver se você vai sair do mundo Android se experimentar um desses.
o galaxy y é tão ruim que nem entrou na lista
O pior é Galaxy Ace, pois tem uma memória horrível
Isso é um pouco relativo..as vezes o que parece lixo p vc pode servir p alguém... mas não entendo porque os fabricantes inserem aparelhos ruins depois de ver tantos outros bons... O Motorola D3 eh muito bom não merece ir p essa lista...não sou adepta da Samsung... e a Sony aprendeu a fazer telefone pelo que parece....
pra mim é o galax famy duos da Samsung, pensa num celular lento de tirar o juízo da pessoa. to fora.
Pra min... acho que é o Motorola Flipout.... ele literalmente "FLOPOU" design horrível,pouca funcionalidade e digamos que não é nada elegante e discreto.
O Xperia Play não era ruim, apenas foi mal aproveitado, o hardware ja era ruim, principalmente para o que ele se propunha,e a falta de suporte ao controle nos jogos fez ele não ir muito pra frente, mais ruim ele não é.
Pô meu.. ano passado comprei um LG L3 II, quando lançaram. foi o inferno !!
3 meses depois, quebrou o display !! Foi um alívio !!
Daí comprei um Motorola D3. estou no paraíso, esperando o Moto X novo..
Nnca tive nenhum desses, minha primeira experiencias com smatphone com android esta
sendo com o S3 mini da samsung e ate o momento estou satisfeito, atende aos meus requisitos, porem pretendo substitui-lo em breve por um nokia lumia.
Motorola fire, realmente pegava fogo ao usar.....
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Isso porque dois anos depois realmente apareceu um smartphone explosivo! hehehe
L5 com certeza...comprei só pq queria um smart com tela maior,mas a qualidade da tela eh péssima... Da pra ver os pixel a uns 50 cm de distancia kkk hj to muito satisfeito com um nexus 4 e se trocar ele vai ser pelo 5...
50cm de distancia kkkkkkkkkkkk já sabemos que tamanho de tela não quer dizer que tenha uma boa resolução.
O Xperia Play é um celular muito bom, ele não merecia estar nessa lista
Eu tenho um L3 II e me sinto satisfeito com ele, ele roda jogos pesados como GTA III e San andreas, além de outros jogos como Shadowgun e Dead Trigger 2 sem problemas. Fiz o root nele e personalizei ele, o android 4.1.2 dele roda lisinho e sem travamentos, só saio dele quando lançarem um modelo legal como o Moto X. Por enquanto, tô com ele.
Tive um xperia play, comprei na loja da tim 1.399 reais na época,valeu cada centavo investido,baixei altos jogos nele e nunca deu problema,vendi e hoje tenho saudades. .rsrs... ele não merece tá nessa lista. coloca aí o lg optimus 4x hd, uma bomba! bateria não aguentava duas horas de jogo e esquentava pra carai...lixo
E o que falar do meu S Duos..kkkkk Pra mim se tivessem feito ele com um proc mais potente seria um dos melhores.. E valeria o preço..
galaxy beam, xperia play e optimus 3d estavam na IFA berlim 2011 kkkk
Faltou o Motorola XT303 rsrsrs'
Concordo que o único aparelho que deveria ser atualizado para os tempos atuais deveria ser o Galaxy Beam.
E o milestone 3??
Faltou ele ai...
Aparelho com hardware "bom" mais nao teve uma atualização se quer...
Ainda bm que vendi ele e comprei meu s4... --'
Vale a pena um review dos melhores que não implacaram...
não acho o Galaxy Ace tão ruim como falam, por ser um dos primeiros smartphones, a camera dele dava muito bem pro gasto, enquanto o Y era uma bosta, e fora que a tela tinha uma boa qualidade de imagem, somente a ram que é muito fraca
.
O Galaxy Y e tão Ruim que nem apareceu na lista, tive a infelicidade de adquiri um.
Se vocês acham o xperia Play um mico é porque não conhece o Lg L7 essem sim um mico coreano, uma verdadeira resitência de chuveiro e com inúmeros bugs e lentidão ecessiva.
Tive um Xperia Play assim como o X8 e não me arrependi de ter tido nenhum dos aparelhos em especial o último que com os seus 600 mhz da de 10 a 0 no meu atual L7 esse sim um verdadeiro mico na minha opinião o pior de todos os micos. Lg nunca mais.
Eu so usei um deles, e foi o LG Optimus 3D Max, foi um dos melhores telefones que tive, a câmera era boa, mais as vezes ele não suportava muitos games, e isso me chateava muito, e a sua resoluções em 3D eram um pouco desnecessária em alguns pontos, como por exemplo na câmera, mais o que eu mais gostava era os games que tinham nele pré - instalado, por serem 2D e 3D tmbm, a visibilidade desse jogo era muito massa nesse aparelho, outro ponto negativo, era que ele descarregava muito rápido, e o Android dele deveria vir mais atualizado, e com o processador um pouco mais rápido, ja que possuía a tecnologia "3D".
Meu primeiro smartphone foi um Galaxy Y duos e realmente é um péssimo aparelho no quesito memória RAM, pois basta instalar alguns aplicativos essenciais e pow, espaço insuficiente. Mas existe várias maneiras de sanar esse e outros problemas!!! Usei todos os tutoriais disponíveis pra turbinar esse smartphone e hoje ele se tornou uma ferramenta suportável... Kkkkkk...depois de alguns meses comprei um Galaxy S2 Lite, fiz poucas modificações nesse também e hoje tenho dois ótimos celulares.
motorola xt390....dá uma dor de cabeça!
Meu primeiro smart foi um Ace S5830b, em dois anos ele sofreu um soft brick e depois um Hard Brock, só porque eu instalei o IOS 6 nele (acreditem, rodou bonito durante duas semanas, porém dava pra fritar ovo na traseira dele hehehehehe), mais meu pior foi o optimus L5, pqp, trava até pra fazer ligação sem contar a parte dele ser liso igual quiabo.
isso serve até para hoje smatphone com menos de 1gb de ram não presta!!!!
Acho que faltou na lista o L5 dual chip da LG! Ooo celular miserável, tinha 800mhz de processador e engasgava atoa, android Ics, e era pior ainda com dois chips simultâneos, e isso era em 2012 e ele era pra concorrer na faixa dos 799 reais, com performance digna de um galaxy ace que custava metade do preço. Antes dele eu tive um p500 por dois anos, tinha dado ele pra minha mulher. botando eles lado a lado, o p500 engasgava bem menos nas mesmas tarefas, e era um celular 2 anos mais defasado e da mesma faixa de preço.
Resumindo L5 falhou miseravelmente na sua missão tbm.
qlq dual chip não presta..mesmo os atuais!!!
O moto G presta:) ele eh quadricore e 1gb de ram.
Você é mesmo um ignorante! Moto G e LG G Pro Dual. Ótimos aparelhos!!!
Meu L7 (R$ 899,00 na época) diz ter 1 ghz e trava direto o que dizer dos L5? Kkkkkkkkkkkkkk se vc conhece alguem que tenha um xperia x8 faça a comparação e verás que os 800 mhz do lg não se compara com os 600 mhz xperia. Porque não sei mas a linha L é uma das piores.
o pior que tive foi um milestone 3 , aquilo era muito ruim mesmo !!!
http://pplware.sapo.pt/smartphones-tablets/android/flop-10-os-smartphones-android-mais-odiados-parte-i/
Boas Emerson,
O artigo tem os respectivos créditos no final.
o galaxy S duos é ruim, ele da Lag mesmo com o nova launcher.
Aqui está uma injustiça.
O Xperia Play foi lançado por um preço astronômico, mas um ano depois super desvalorizou e era fácil encontrá-lo por 400 reais. Foi o primeiro Android barato super fluido que vi. Talvez pelo fato de estar na versão 2.3 ainda, mas era fluido demais pro preço, nunca engasgava e era divertido usar o controle pra jogar alguns jogos, além de ser um impressionante celular.
Concordo tive o Xperia Play para a época ele dava conta do recado essim com o X8 que rodava vídeos com bem menos engasgos que o meu atuLg L7 sem falar que no X8 tinha um programa que rodava treilers dos filmes que estavam preste a lançar no cinema.
faltou o galaxy s3 com android 4.3 huehuehue
Hahahaha!
noob quem postou isso ae , quer comparar os smart de agora com os antigos kkkkkk. nobao da nojo seu post cabaço ...
Galaxy S Duos passou despercebido?
O Galaxy Y e as suas variantes ficaram de fora dessa lista.
Motorola Atrix TV, o pior de todos desta lista! grande enganação trava toda hora a ponto de reiniciar sozinho, a TV nunca funciona, é péssimo rsrsrsrs hoje em dia não saio mais da linha Nexus! na minha opinião os melhores smartphones do mercado!
O L7 II também é terrível, pois seu conjunto de hardware é pífio, 768 de Ram, 4 GB de memória interna, processador dual core e faz download com velocidade de até 7,2 mgb/s e com uma tela de 4,3". É tão fraco que até o SII Lite GT-I9070 é bem melhor.
Ele é um celular de hardware médio para uso básico, pra mim serve muito bem para ouvir música, navegar na internet, ler ebooks e como modem 3G do PC. A tela dele é bem resistente, uma vez derrubei no chão da varanda e saiu deslizando no cimento com a tela pra baixo e não ficou nenhum arranhão visível. Agora se você quer um celular para rodar jogos super pesados ou 30 aplicativos ao mesmo tempo compre um mais caro. Isso se chama relação custo/benefício.
L7 e L7 II dois merd................ Tô fora. Rrrrrrrr
Na época em que o L7 fora lançado ele era o segundo na categoria de luxo (lixo) da linha "L" só ficaba atrás do L9.
.
kkkkkk o Fit foi demais!
Mas uso o HTC EVO 3D até hoje. Roda Android 4.0 e tem 1 GB de RAM, continua fazendo tudo bem rápido sem lags pra mim. Não é um celular digno dessa lista. Pode não ser o melhor recurso de todos, mas consigo enxergar o 3D facilmente. Talvez você tenha problema pra ver 3D estereoscópico (algumas pessoas não conseguem).
O pessoal falando do galaxy y, realmente deveria estar na topo da lista.
Quando eu usava o iPhone 3GS meu primo vivia pedindo para eu vender pra ele, só que como eu não tinha trocado ainda eu preferia ficar com ele, nisso meu primo comprou um galaxy y, ai ele me perguntou como instalava o whatsapp, eu disse que era só ir na play store e baixar, ele disse que não tava instalando, ai me chamou pra ir ver. Eu abri a play store e fui em instalar o whatsapp, ai o aparelho avisou que não tinha mais memória, então perguntei pro meu primo quando ele tinha comprado o aparelho, ai ele disse "Comprei antes de ontem", então fui ver nos aplicativos e num tinha quase nada lá, num tinha músicas memória interna nem nada pesado. Nunca fiquei tão feliz por ter um aparelho de 2010 que não dava dor de cabeça, detalhe isso aconteceu ano passado no meio do ano.
Faltou acrescentar nessa lista o Galaxy Y Pro Duos....
olha eu tive um optimus 3d e so a ideia do 3D q éra ridicula. pra rodar jogos ele rodava até modern combat 4 sem lag. o hardware dele é bom
faltou o xperia active e xperia go, que ofereciam um hardware tão fraco, software atrasado, e por um preço tão alto, que até a proteção contra agua e poeira eram desnecessárias, melhor nem tirar da caixa...
Mas o Xperia Go roda Jelly Bean e tudo!
eu tenho um, sei como roda...
Bom num sei muito a respeito do LG L3 II, tive a versão 1, que era bem mais modesta em hardware e nem por isso fiquei decepcionado. com custom rom 4.0.4. ele era bem fluido. rodava games nunca imaginado num celular desse porte. o Link2SD satisfazia perfeitamente a falta de memoria pra app. só não tenho ele pq fui roubado.
ai passei pro Defy+ MB526. atualmente com android 4.4.2
O Galaxy Y era bem pior que o Galaxy Ace.
Já tive os dois, agora estou Com o MOTO G.
Nunca mais quero Samsung
Você tá comparando um cel de R$200 com um de R$700!
Acho q exagerou um pouco com o l3 pq é muito barato. E o ace na verdade nem é mid-hange e não é taaao ruim.
Galaxy ace?
Ate que não era ruim não, era péssimo eu preferia meu antigo nokia 5233 que tinha tela resistiva...
O celular travava toda hora as músicas engasgavam, pra fazer ligação era milagre ele abrir o dialer, lotei a memória no primeiro dia já que não sabia dessa putaria que tinha no Android, foi a pior experiência que já tive num smart, hoje não compro mais nada que seja Samsung.
Como assim não tem Galaxy Y na lista? o terror da Play Store, o terror de quem tem um, o celular q trava ao tentar fazer uma ligação, que não tem memoria interna praticamente.
O LG 3D tem ROMS da Cyanogen (e outras customizadas) que consertam esse smart. Discordo de alguns modelos, e o Galaxy Y realmente é o TOP das porcarias, quase um MP10...
Melhor mini-review até hoje de todos esses aparelhos.
O Galaxy Ace salvava apenas na classe "0/B/L", que até hoje consegue ser bem assistida no XDA, mas a C/I/M é brincadeira o que fizeram, oooooh aparelhinho ruim.
E o Galaxy Beam foi lançado pós-S2 e com hardware do S1, vá entender.
O resto, nem falo nada
Discordo em relação ao optimus 3D, o aparelho tinha potencial, mas a LG o esqueceu e o mesmo permaneceu no Android 2.3, mas apesar da pouca memória RAM, a tecnologia dual ( channel, memory) que a LG desenvolveu(e que depois nunca mais se ouviu falar nisso), garantia fluidez no sistema e bom desempenho em jogos pesados.
O 3d não era muito bom, e pude até experimentar, o 3d realmente precisava de muita imaginação e era pesado pra carai. Digno dessa lista sem medo.
esqueceram do motorola D1, kkk ,adoro a Motorola ,tenho moto g xt 1032 e um maravilhoso moto x e uma desgraça deste tal de D1,meu essa praga so trava , sem falar que não tem camera frontal , tem tv mais vive desconfigurando, coisa chata , e o teclado pra dedos de boneca , esta na garantia e tudo mais levar isso e depois vir com os mesmo problemas ,fica dificil é de querer te lo de volta , sinceramente ele é tao ruin quanto um sony xperia x8 ,esse também foi decepção ,mais faz parte ,mais que este tal de D1 é uma m***** isso é.
Cara, seu d1 deve ta com problema, o meu nem trava, roda até jogos pesados como real race. A única coisa ruim nele é realmente a digitação, mas hoje com teclado do google 2.0 não sinto mais esse problema.
Karaio vei faltou o LG optimus L5 um lixo, foi meu primeiro smartphone o pior que já tive e logo depois comprei um nexus 4 isso sim é um verdadeiro smartphone de verdade , o L5 travava ate na hora de fazer uma simples ligação só eu sei a. Vontade que tinha de jogar ele na parede enfim depois que comprei o nexus 4 dei o L5 pra minha esposa e adivinha ela vive reclamando dizendo que ele é ruim ...
Nada a ver o optimus 3d e otimo ja joguei mc4 nova 3 asphalt 8 real racing 3 e muito legal o cel muita memória unica coisa ruim e o android 2.3.5
meu filho tem um ACE e posso afirmar que merece estar em primeiro nessa lista porque é muito pesado e trava toda hora
Discordo de alguns itens. O Galaxy Ace quando foi lançado oferecia um processador bom para a época e uma tela razoável por um preço acessível. Vendeu tanto que até hoje pode ser encontrado nas lojas. Já o Xperia Play foi o melhor celular para jogos que eu tive, a jogabilidade nele era muito boa. Só não fez sucesso devido ao alto preço na época do lançamento. Porém é um celular que pode ser feito overclock no processador para 1.6Ghz que é a velocidade original do processador (a Sony fez downclock para aumentar a duração da bateria) que ele roda facilmente jogos como MC4. Aliás jogar MC4 e jogos de corrida nele é muito mais prazeroso. E o Optimus 3D tinha sim uma imagem 3D fantástica, parecia mesmo saltar da tela. Provavelmente o autor desse artigo deve ser um fanboy do iphone e nunca teve um desses aparelhos.
Valter, esse primeiro modelo era totalmente diferente dos vendidos hoje.
A fama se fez por ele, que tinha um hardware relativamente bom, já os "novos" são uns lixos.
Pois é. .. não entendo como falar mal frio 3D do LG. .. ERA ÓTIMO!
Quanto ao Xperia Play eu concordo pois tive um e era muito bom no que prometiae por isso defendo sua retirada da lista dos 10 piores e incluir o L7 esse sim um verdadeiro mico
Não sabia que poderia fazer downclock e overclck vou pesquisar mais a fundo e se for verdade "não duvidando de sua palavra" vou compra outro Play. Obrigado pela dica Valter.
Fanboy de iphone num site sobre android?! Eita lelê...
Realmente faltou o "TOP só que não" Galaxy Y e suas variantes! Mas esses também são ótimos exemplos do que não deve ser feito...
pior smart galaxy 5, vai ser ferra o celular podre
Verdade
tnho um D3 e pra meu tipo de uso ta ok so a bateria qe é + ou - ! mais hoje se for comprar um motorola compra Moto G ! ahhhh meu primeiro smart foi o LG L3 e ainda tenho ele ! quebra um galho as veses ! outra coisa muita gente como eu compra oqe pode nao oqe qer ! :-)
Faltou o Positivo Ypy S400, o "top de linha" da positivo na época do lançamento... Aquilo era uma bela bo$%@...
Rodrigo Matos, Veja meu perfil e repense..
Razr D3 carrega o antigo chipset Mediatek MT6577T de 2012 quê por sua vez trás uma GPU PowerVR SGX531 de 2010 quê foi feita para dispositivos HVGA.
Um Smartphone quê diz ser mediano carrega um Hardware de Entrada escondido, E ainda têm trouxa quê defende esse lixo.
Eu fico indignado com a Motorola porquê ela vende essa porcaria só no Brasil, O país dos trouxas..
Enquanto o Razr M não foi vendido aqui..
Só vc mesmo falar que razr d3 e ruim tem muito lixo ainda no mercado mobile ...tenho um razr d3 e rápido tem interface limpa um giga de RAM não trava tenho os melhores jogos e tenho. 32gb de memoria AA esqueci ainda vou receber kit kat
Olá Paulo mas o D3 nao e ruin a ponto de ser incluso nesta lista,alem do mais,vc citou o SoC do mesmo,porém estou aki,pensando,vc diz antigo,2012(Mtk6577t,1.2,revisão)estamos no inicio de 2014?O que e antigo pra vc,um SoC de 1 ano de mercado,vide que uma revisão melhorada do mesmo,foram tantas mudanças que reviews do mesmo o consideram totalmente difeente da versão 6577(Dados da propria MT)Para mim,e tbm o consumidor leigo,o desempenho e otimo e alias,nada de antigo.Roda no high o DT2,orecente Robocop,shadowgun-deadzone,Realracing (Com set no,opções do jb)alem dos "runner's da vida,app's sociais.Creio que o unico no nosso mercado que faz frente ao D3 ,em CxB e o "recente"Moto G.Obs,tenho o oD3 e esperava travadas,problemas resultantes das características dele,mas não ,ele esta funcionando muito bem,o que me levou a crer que os problemas dele sao apenas isolados,no mais e uma otima escolha,mas hj a melhor escolha e o Moto g.
Blablabla cara o d3 funciona muito bem "ponto".
Sei que o pessoal daqui gosta muito de Motorola,.... muito das matérias aqui defendem a marca, tudo bem, gosto é gosto, mas faltou ae na relação os Atrix Tv (que engano acreditar na Motorola e comprar um na época) dentre outros tantos modelos da marca, que por falta de respeito nunca mais verá a cor do meu dinheiro!!!
Comecei no mundo android, primeiro com um galaxy y, depois com um galaxy ace, fiz root nos dois, troquei a rom, etc. Deu pro gasto, quando anunciaram o Nexus 5, sabia que demoraria a chegar no Brasil, e nessa espera, peguei o Samsung Galaxy Neo Pocket Duos. O pior smartphone entre o Y e o Ace! É um Android pesado (4.1.2) para 512 RAM, não aguentava mais as travadas, dava vontade de tacar ele na parede. Mas agora com o N5, nem tão cedo quero pensar em celular Samsung.
Com certeza o Motorola spice xt 300 é uma das ( senão "A" ) piores porcarias feitas! Um verdadeiro nati-morto. Ele vinha com android froyo e a Motorola simplesmente abandonou esse celular e seus usuarios, pois nem sequer deu atualização pro 2.3 !! E o pior : nao existe nenhuma ROM e nem root pra ele, NADA!! Bateria nao dura um dia, camera nem preciso dizer. Unica coisa que consegui de diferente nesse treco foi instalar um launcher. Toda essa raiva pq ele nao era nem meu, era do meu filho...coitado! Aí fiquei com remorso e dei um Samsung Tab2 pra ele, coloquei uma cyanogem e ta lindo. O Xt 300 dei pra minha sogra...hehehehe!!! Ela adorou! Dando pra tirar fotos das flores dela, ta otimo.
hahaha sempre sobra para as sogras
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Belo presente para uma sogra!
Cara virei seu fã agora.. Melhor coisa do mundo é Zua com a sogra....
Eu Tive um lg 3d, eu gostava dele, mais fui roubado, fiquei 2 meses com ele
o Xperia deveria está fora dessa lista, já joguei vários jogos neles
Concordo botem o L7 na lista dos + mais podres.
Faltou o Optimus L7, Fizeram um monte de comerciais na época com o subrinho do Airton Senna "ensinuando" que o dispositivo era rapido, que rodava Asphalt 6 sem problemas, eis que tive um e nem Pou ele rodava direito.. Um verdadeiro fiasco.
Diego vc está com toda a razão, eu tenho um (mais não uso) que trava até na hora de fazer uma ligação, melhorou um pouco quando instalei uma Cyanogenmod, mas mesmo assim...!!!!!
faltou o spice XT 300 e o galaxy y mesmo. O cara que disse que faltou o d3 nao sabe o que fala...
Motorola spice xt 300
Cara esse é o pior aparelho que eu já tive! Era ruim até como telefone. Na época custava o mesmo que o LG P500 e era muito inferior.
Nem me lembre dessa bomba! Ainda tenho guardado pq ninguém quis comprar, só eu.kkkk
Kkkkkkkkkkk. .. eu só fiz o cadastro aqui para rir dessa!
O pior dos piores! De tão ruim, foi até ignorado na listagem.
Putz! Como passei raiva com esse aparelho antes de conseguir acesso root! Depois até que consegui conviver de boa mas como sempre pode piorar comprei um LG E405, hauhauhauhauhauahuahuahuahua. Agora estou planejando pegar um Smart de verdade...
Uma vez tive a oportunidade de pegar num D3, só não comprei um pq tinha acabado de comprar o moto x. '-'
Meu primeiro smart foi um galaxy ace e não era ruim não, como foi meu primeiro Android eu gostei e aprendi mto com ele ! (y)
Faltou o Galaxy Y, objeto de desejo e obrigatório para todo huebr negativador de programas na Play Store. Nada no cel deles funciona direito!
Estava vendo isso agora mesmo, pior é o nível de analfabetismo, nem reclamação se consegue entender !
Câncer br = galaxy y
Faltou Razr D3 e Galaxy Y..
razr d3 é bom cara.meu irmão tem um e a qualidade da tela é excepcional,a unica coisa que mata ele é o chipset defasado.
Razr D3 é muito bom, não fala besteira man!
Galaxy Y é realmente pessimo.
só troco meu GY por um N5
Cara, tive um D3 e sinceramente, só me deu dor de cabeça. Com 6 meses ele travou geral e depois de 2 meses na assistência, desistiram de tentar arrumar. Me deram logo um aparelho novo
esse xperia play me lembra o nokia http://imguol.com/2013/01/11/em-2003-a-gigante-nokia-entrou-no-mercado-de-portateis-lancado-o-n-gage-uma-mistura-de-videogame-com-celular-nao-fez-bem-nem-uma-coisa-nem-outra-para-trocar-os-jogos-era-necessario-retirar-a-bateria-e-1357932698773_956x500.jpg
lembro que uma vez falei pro meu pai cogitar a ideia de comprar um galaxy s beam, ele não comprou pq tava caro.
Poatz esse NGage, na época eu nem sabia do que se tratava, mas como desapareceu rápido nem cogitei procurar um hehehe
Boa lembrança, Thiago.
Eh nem me lembra tive um Xperia Play minha sorte que na epoca ele estava nas lojas por 1499,00 então consegui no mercadolivre por 899,00 na epoca pensa em um aparelho pesado sem suporte da fabricante um android horrivel o 2.3.4
pense!!! ate que para jogar jogos do psone ele era bom. rodava sem problema. e ainda tive sorte pois consegui um tuto na net que convertia as rom do psone para ele ... e tive a sorte de vender para um conhecido na minha cidade por 1000 apos 4 meses que estava comigo ai fui muito feliz o s3 e agora com o s4...
Contou quase minha trajetória...So q quando fui comprar o primeiro fiquei em duvida no Xperia play, Lg optimus 3d e o S2...Por sorte fiquei com o S2 depois S3 e depois S4...se não estaria um dos meus celulares figurando entre a lista dos piores
Tive um Ace em 2011/12, para a época, no Brasil, era um bom mid. Como primeiro android valeu!
ainda bem que eu não tive nenhum desses kk.
O Ace não é ruim, apenas tem uma interface pesada, e pouca RAM. Mas a Custom ROM acerta isso.
que nem o SGY
eu rodo até Agent Dash e Subway Surfers nele sem lag
o galaxy fit e ace foram lancados em 2011 ...
Eu quase cogitei comprar um Xperia Play na época, que bom que eu só tive uma experiência com Xperias (Xperia S), larguei rapidinho =P
Mas é..o mercado é cheia dessas tentativas, não só nos Smartphones, e essas coisas a gente acaba rindo um dia, como quando a gente lembra do Motorola Microtac que foi o primeiro "celular" aqui no Brasil (meu pai teve um, era pesado como um telefone sem fio e não pegava linha nem por decreto, imagina... a gente ia viajar e nem roaming existia naquela época hahaha)
Desde o Xperia Mini Pro, as linhas da Sony melhoraram muito. X10/MINI/PRO e Play foram erros, nada mais.
O U foi quase acerto, do SP em diante foram todos muito dignos.
O S também, muito ruim mesmo, principalmente pelos antigos botões de menus que eram aqueles pontinhos, era horrível o touch daquilo, agora ja não sei, mas a Sony não me inspira tanta confiança, pessoalmente acho essa interface dela meio antiquada, como eles costumam deixar os usuários na mão então fica por procurar outras roms
kkk meu amigo já passou por dois desses....
Ainda bem que não comprei esse Beam
amigo eu comprei ele e não me arrependi ainda n... aliais foi uma das melhores compras que já fiz, se tratando de smartphones...
ótimo projetor e demais configurações, só não gostei muito da câmera dele, mais mesmo Asim vale ressaltar que se trata de um aparelho portátil com um projetor...
O celular ta no 1º lugar do top de piores celulares do mundo e você responde isso??? VSF!!!