Apple admite que torna smartphones com baterias antigas mais lentos
Então, é Natal... digo, oficial. O boato considerado por muito tempo conta de fadas foi realmente confirmado: não, não é o Papai Noel que existe, é a Apple que está deliberadamente tornando os iPhones antigos em mais lentos. A prova de que a tal obsolescência programada existe tem causado revolta entre os usuários de iPhone, enquanto os usuários de Android apenas observam e refletem. Mas, afinal, o que está acontecendo?
Até então, a teoria da conspiração de que a Apple deixava os iPhones mais antigos mais lentos de propósito para acelerar a obsolescência e incentivar a compra de um iPhone mais novo era apenas uma teoria da conspiração. E sempre foi ridicularizada pela maioria das pessoa. Agora, temos não apenas provas, mas a própria Apple assumindo que reduz a velocidade do processador para que a capacidade da bateria do iPhone não piore ao longo do tempo.
A Apple admitiu isso depois que o desenvolvedor da Geekbench, John Poole, analisou o desempenho a longo prazo do iPhone 6S e do iPhone 7 e concluiu que as atualizações iOS 10.2.1 e 11.2.0 da Apple introduziram uma modificação para diferentes dispositivos. Efetivamente, as atualizações reduzem o desempenho da CPU para poupar a bateria.
É claro que declaração oficial da Apple não fala de obsolescência programada, e na verdade diz que há uma motivação nobre por trás disso tudo: prevenir que iPhones com baterias antigas de íons de lítio sejam desligados aleatoriamente e do nada. E isso não é mentira. Baterias de íon de lítio se degradam com o tempo, armazenando cada vez menos carga. Tornar o processador mais lento é uma das formas de melhorar a vida útil da bateria, porém, esse é apenas um dos lados da moeda. Vale lembrar que a Apple nunca disse que fazia isso aos seus clientes, logo, eles instalavam as atualizações sem conhecimento desse efeito colateral. Sem uma notificação que seja sobre isso. Não há opção, como alternar para um modo de baixa potência ou de aumentar o desempenho do processador quando fosse preciso. É a velha máxima da Apple: ou é o do meu jeito ou não é.
A decepção de alguns clientes foi tamanha que dois moradores de Los Angeles, Stefan Bogdanovich e Dakota Speas, representados pelo escritórios de advocacia Wilshire, iniciaram um processo acusando a empresa de tornar os iPhones antigos mais lentos quando os modelos novos são lançados. O processo corre pelo Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia, e exige a substituição do iPhone antigo, assim como uma compensação por perda de uso e perda de valor, entre outras exigências.
O que você acha? É uma solução técnica sensata, um erro, ou mais uma decisão motivada pelo lucro?
*Esse artigo foi escrito em parceria com o editor do AndroidPIT.com Nicholas Montegriffo.
Fonte: MacRumors
Bolei com isso!
Por essas e por outras é que digo: Se eu ganhasse um iphone num sorteio eu o venderia e compraria um excelente Android!
2
Flame Alert :
Os proprietários de iphone são todos ricos, milionários como pregam, por que preocupação com bateria velha, sistema lento, oras, simplesmente eles vão lá e comprem outro aparelho !
Ironias e brincadeiras a parte, pior do que isso, somente as justificativas da mídia especializada (cito CocaTech, Marcus Mendes, etc) são piadas de mal gosto maiores do que a ação da Apple.
iPhone lento pra mim é q nem caviar. Nunca vi, só ouço falar. kkk
KKKKKKKKKKKKKK
Eu tive (E tenho) um Moto X2 em que a bateria desligava inesperadamente com aproximadamente 50%. O problema é que às vezes você consegue chegar em 40%, outras vezes desligava até com 70%, porém era ruim mesmo quando você havia tirado fotos recentemente e o celular desligava dessa forma e você perdia tudo.
Troquei o celular por conta da bateria horrível! Se alguém me perguntar o que a Apple faz é ruim, eu direi que não. Eles é claro deveriam avisar os usuários, mas a atitude é sim importante e a solução seria exatamente a mesma, a diferença é que no caso do iPhone, você não precisaria trocar a bateria imediatamente.
Engana-se quem pensa que só a Apple faz isso. Meu S7 edge durava bem mais no MM. Acho w usuários de outras fabricantes Android tb devem passar por isso, a cada atualização do sistema.
mais ou menos assim que apple está, como na capa: em pedaços tendo que admitir ao que sempre fez
Sabe de q eu estou lembrando? daquela galera q falava "AAHH MAS NÃO IMPORTA A APPLE SEMPRE ATUALIZA" pode até atualizar mas porém deixa o aparelho uma verdadeira merda lento pra caralho q não consegue abrir o app do YouTube sem engasgar. Ter um iPhone 5, 5c, 5s é mesmo que ter um Galaxy Y nas mãos
Agora parem, reflitam e escolham:
a) Um aparelho com Android M, mas que mantém seu desempenho de lançamento.
b) Um iPhone com iOS 11 que leva cerca de 5 segundos para abrir o mais básico dos aplicativos.
Por isso nunca reclamei da falta de atualização dos aparelhos Android para a nova versão do SO. Sou contra a falta de atualização dos pacotes de segurança.
já desconfiava, mas assim como a apple deve ter muitas fabricantes de android que fazem isso.
Acho que a Apple podia dar a opção de escolher entre bateria ou desempenho, mas deixando claro que para resolver o problema basta trocar a bateria...
Mas nesse ponto Lucas, a Apple já cobra muito caro pelo seu produto, e a bateria do aparelho, custa mais de R$400,00, também nada barato.
Estou no iphone, pensando seriamente em voltar para o Android, depois dessa última atualização desanimei do aparelho
Volta que vai ser feliz.
Sem dúvida André, qualquer bom intermediário Android, tenho a certeza que irá atender as suas necessidades.
Kkkkkk que bom intermediário da onde, vou de s8 plus hehe, brincadeira cara, abraço
Então não vai ser feliz. Vai ser muito feliz.
Aí eu penso... "Dá pra ter dó de quem compra iPhone?"
é muito mi mi mi...... claro que instalar um iOS 11 em um iphone 5s (2013), iphone 6 (2014) ou iphone 6s (2015), nao terá a mesma performance.... o mesmo seria se fosse com nosso android. Imagina um galaxy s4 ou um z3 com um android mais novo tipo o oreo mas com as devidas atualizações de interface das fabricantes kkkk,,, iam ficar tensos tb....
Obsolescência programada é algo que todo user de android conhece de boa (claro que nós que trocamos ROM não)
Epa, desculpe, mas tem muito S4 e Z3 rodando Nougat com custom rom e logo terá o Oreo também. Dá para fazer rodar bem, basta ter vontade. Bateria foi só desculpa depois que a Apple foi pega com a mão na massa, na cena do crime, com batom na cueca...
E se você der uma olhada no seu aparelho, o que mais gasta bateria não é processamento, app ou o que quer que seja, é a tela. Então ela deveria diminuir o brilho da tela e não o processamento.
Estou com um S3 com 6.0.1 pras crianças assistirem desenhos e feliz da vida. Depois que utilizar uma custom ROM vai mudar de idéia.
Já pensou comprar um iPhone X, caríssimo, passa um ano, recebe a atualização e dura menos a bateria?
Eu como consumidor, sou radicalmente contra uma empresa que lesa o seu cliente, para mim, tem é que ser processada e fechar as portas. Isso é inadmissível, pois fica caracterizado, que a empresa se preocupa única e exclusivamente com os lucros, e cá entre nós, uma boa empresa, ela tem que saber respeitar os seus clientes e sanar qualquer tipo de problema sem nenhum ônus ao consumidor, é o que manda a lei.
A Apple foi pega pelo John Poole e inventou essa história de bateria. Balela. Quando a bateria está fraca você vai na assistência e troca. Não precisa diminuir a velocidade de processamento.
O que eu achei mais engraçado foi ver que mesmo depois da Apple ser pega com batom na cueca, ainda tem gente defendendo ela.
Eu fico impressionado com o nível de sinismo da Apple na tentativa de maquiar certas verdades, e com a cegueira dos usuários da maçã em tentar explicar o inesplicável.
A Apple nunca foi santa. Muito pelo contrário, sempre esteve mais para o lado do mal do que para o lado do bem. Eu sempre tive dó dos coitados que vinham aqui e em outros sites de tecnologia defender a Apple dizendo que isso era somente boato. Certa vez uns 3 ou 4 me crucificaram aqui porque eu falei isso. E agora,o que será que eles tem para dizer?
Eu nunca gostei da política ditatorial da Apple, por isso vim para o Android e não pretendo sair tão cedo.
Quem leu a biografia do Steve Jobs sabe muito bem o que ele pretendia. Ele queria que todas as escolas usassem iPad e a Apple seria responsável pelo conteúdo distribuído. Onde eu já vi isso? Ah... sim, em Cuba, união Soviética, Coreia do Norte, Alemanha oriental, entre outras ditaduras.
O aparelho é bom, mas a filosofia é um nojo.
Steve Jobs Castro!
Steve Jobs dava indícios de que pretendia impor a ditadura "Apple" guela abaixo, e nunca ninguém suspeitou, ao invés do senso crítico os usuários da marca optam pela bajulação, levantando a bandeira do produto "diferenciado" e mal sabem o tanto de sujeira que essa empresa já jogou pra debaixo do tapete em nome do tal "sucesso" e lucro fácil.
Verdade. Endeusam um cara que era doente, que não conseguia viver em sociedade e maltratava todo mundo que estava ao seu redor. E ainda estão querendo impor para o mundo que foi ele que inventou o PC, sendo que esse cara nunca produziu nada. Ele só foi um ótimo marqueteiro, vendedor e um chefe que fazia seus funcionários trabalharem pelo medo. Leiam "Jobs". Vale a pena.
Bem lembrado Sidney, eu tenho mais admiração pelo Bill Gates, pelo menos ele tem a fundação dele, já doou metade da fortuna. Pelo que me lembro ainda, acho que um funcionário que trabalhou com Jobs, na época, dizia que ele era extremamente autoritário, perfeccionista e claro um excelente vendedor, as pessoas compravam as ideias dele.
Só não consigo entender, porque endeusam tanto uma marca de uma empresa, que na verdade, trata os seus clientes como zumbis. Se a maçã é mordida, deve ter algum significado ou mensagem subliminar.
Essa mentalidade opressora de Jobs vc encontra facilmente no iPhone e suas políticas.
Eu não sei porque os verdadeiros inventores do PC (IBM eu acho) não processam a Apple por isso.
O significado da maçã mordida É uma parte do seu cérebro que é arrancado a parte que vc usa (usava) pra pensar na concorrência é nas críticas á Apple.
Existe um movimento do governo americano para impor ao mundo que o inventor do PC foi o Jobs, pois é mais fácil você colocar na cabeça das pessoas um nome do que o nome de uma empresa. Até patrocínio para isso tem.
E sempre digo que se fosse a Apple a primeira, seria o Steve Wozniak, que é o verdadeiro inventor do primeiro computador da Apple e é gente boa pra caramba. tanto que não aguentou trabalhar com o Steve Jobs.
Todo produto, na planta ou no seu desenho ja tem a "data de validade" dele... Nao tem jeito.
Alterar a validade é complicado né? Além de criminoso!
Criminoso. Falou tudo.
Apple não tem motivo nobre algum nisso... besteira... se tivesse ela teria informado aos clientes ... aí fica quase obrigando a comprar os mais atuais mesmo... bela atitude maçã
Resumiu bem. Nada de motivo nobre. Somente motivo financeiro.
Eu tenho pena dessas pessoas, que muitas vezes se endividam, sem necessidade, só para ter um iPhone, ai depois descobre, que gastou uma nota e que a bateria dificilmente dura mais de 2 anos. Fora as recargas constantes, pois dura menos.
Nós que temos um pouco mais de conhecimento, até avisamos, mas cada um tem que saber o que está comprando, a empresa acaba sendo desonesta e o consumidor não pesquisa, fica no prejuízo.
É uma pena fazerem isso, nós como consumidores(Não tenho iphone), a gente se sente lesado de certa forma.
Ela faz isso é pra força para pessoa comprar outro
ora, Edgar Allan Poe escreveu um livro sobre o óbvio.... Quando se souber todo a verdade sobre determinados assuntos.....
O que eu acho ainda lamentável, e até abri os olhos de amigos e parentes, muitos veneravam a Apple, como uma empresa '' perfeita '', ai falei, cuidado com o conto da sereia, a maçã já está mordida!
Eu graças a Deus, nunca fui fanático por empresa nenhuma, embora eu goste de algumas, mas não as idolatro como perfeitas, pois nenhuma é, são feitas por seres humanos, precisamos entender isso. O fanatismo leva a pessoa a extremos e a loucura, ela perde o bom senso.
Da mesma forma que posso elogiar uma empresa, também a critico, quem dera se todas as tratassem com respeito e dignidade os seus clientes, cujo muitos fanáticos se curvam e as defendem como se fossem magnânimas.
Esse tipo de matéria é interessante para que as pessoas entendam, em especial, quem defende a Apple. Embora eu goste do Google, também critico a empresa por uma série de fatos, que já era para serem melhorados, a gente sempre espera, o melhor de uma empresa, mas por favor, sem venerações.
Perfeito só Deus e até Jesus sofreu nesse mundo, portanto, vamos tratar as empresas como elas nos tratam. Se você é bem tratado pela empresa, ótimo, é o dever dela fazer isso, caso contrário, se você se sentiu lesado por ela, mude de empresa, só assim, elas vão entender e melhorar os seus serviços.
Nem tanto ao céu nem tanto a terra, que cada um também faça a sua reflexão e sirva de exemplo.
Não tem nem o que discutir! Claro que é tudo pelo lucro que fazem isso! Desde quando a Apple se importa com consumidores? Não se importam não! A ideologia de lançar um aparelho totalmente controlado, contido, ja prejudica um monte de pessoas, alem de que cobram um alto preço por isso até pro padrão americano! Agora alem disso faltar com respeito ao consumidor degradando seu aparelho? Claro que é por lucro! Ou seja compre um novo! Se pensarmos, toda fabricante faz isso, porém de formas diferentes! Mas a Apple agora saiu na frente disparada! Fazer isso por updades? Sem avisos da tal "preocupação" com os usuários? Ah sai fora meu!
Maçãs estragam, robôs dão problemas e janelas se fecham , só os fortes entenderão
Legal sua alusão aos OS da vida!
Eu sou forte. Entendi.
Acho que também sou forte então
Obsolescência programada já é conhecida, mas não era conhecida o fato que isso acontecia por vontade de determinada empresa, e não por obra do desgaste do produto em si de acordo com o tempo. É inadmissível isso! Se parar pra analisar o desempenho do chip A9 por exemplo, ainda é um dos melhores quando se trata de otimizar o consumo da bateria. O problema todo está no erro de projeto das baterias dos iPhones e suas capacidades podres de durar. Isso não acontecia até o iPhone 5, ou na época que o Jobs ainda era vivo. Mas à partir do 6 essa história de "downclock" surgiu nos iPhones até onde eu sei. Você compra um aparelho absurdamente caro, achando que ele vai durar pelo menos uns 2 anos com poder de fogo dos processadores juntamente com o sistema fluido, aí em 1 ano vai perdendo força, o celular fica lento e em meio à um novo lançamento do produto, o consumidor é obrigado a trocar porque acha o celular já deu o que tinha que dar, mas não é bem assim. Mesmo que a Apple retire o software que gerencia a energia em picos altos de processamento pro iPhone não se desligar em 30%, por exemplo, vai continuar se desligando. Chip A9 é muito poderoso pra deixar o smartphone lento. E isso acontecerá com o A10 Fusion e provavelmente acontecerá com o A11 Bionic, claro, se a Apple não for processada por isso. O consumidor tá sendo lesado sim! Quem coloca as baterias porcas nos produtos da Apple é a mesma. Pra quê colocar um processador poderoso se a bateria não aguenta? Isso é um erro de projeto antigo. Tem que ser responsabilizada. A era de levar no banho-maria essa informação já deu e a bomba explodiu.
Armando, se você tivesse acesso às minhas mensagens antigas saberia que eu falo isso desde o iPhone 3GS. Claro que era conhecido que a empresa fazia isso. Ela só não admitia, mas foi pega no pulo e não teve outra saída a não ser inventar essa história da bateria. Que é ridícula, diga-se de passagem.
Os fanboys da Apple são enganados até nisso? Eita! #sabe_de_nada_inocentes
Muito difícil encontrar um usuário Apple com senso crítico hoje em dia Brother.
Senso crítico deles provavelmente Foi removido como parte da lavagem cerebral que eles são submetidos antes de comprar o primeiro iPhone.
Como o Sidney muito bem colocou, Jobs era um marqueteiro competente, seu legado impera até hoje na mentalidade das pessoas.
Que falta de respeito não só com os apple fanboy, mas sim falta de respeito com todos!
Vendem um aparelho caro, limitado e cheio de restrições e ainda faz uma pilantragem dessas!
Tem mais é que ser multada, processada pra sentir um pouquinho do próprio veneno, ela que adora processar todo mundo!
Sabe o que é o pior de tudo?
Pagam mais de 4k por isso! kkk
Na régua brother Breves!
Essa desculpa da Apple não cola. Além de ficarem lentos, as baterias dos iPhones também pioram muito a curto prazo.
Foi inventada porque ela foi pega no pulo. O cara provou a pilantragem e ela tinha que inventar uma desculpa. Ficou até engraçada essa desculpa.
...enquanto os usuários de Android apenas observam e refletem...
Hahaha alguns estão pagando com a língua literalmente, esse momento é nosso androidianos \o/
É um.mix de segurança para o usuário no quesito bateria e obviamente obsolescência programada , no caso do Android a própria fragmentação do sistema já ocasiona a obsolescência de gadgets com mais de 2 anos.
Não tem mix nenhum. A bateria foi uma desculpa inventada depois que ela foi pega com batom na cueca.
Reza a lenda que trocando a bateria a performance melhora , eu sinceramente não sei
Não melhora, pq o update é proposital afim de deixar o sistema lento.
Caramba!! Tô nem aí pra Apple e a ApplePit, ops, AndroidPit não esquece deles!!! Quero notícias do mundo Android! Duvido que se veja notícias android nos sites dirigidos da Apple, agora, por aqui é direto! Haja...
Luis, não é porque o site é sobre Android que os smartphones da Apple devem sumir daqui. A obsolescência programada é algo que afeta toda a indústria, não apenas eletrônicos, mas também automobilística, de eletrodomésticos e outros.
A ideia aqui é trazer um artigo que faça a gente pensar. Será que o Android não faz isso também? Mesmo se não fizer, é interessante saber que existe, está acontecendo no dia a dia e fica de olho para que isso não chegue no seu aparelho.
Verdade, mesmo porque se o Android não faz, tem vontade de fazer.
Queria dizer nada nao mas vou confessar o problema é que a Stella é uma usuaria de moto X force que roda ios 11.2 e tem um macbook com windows 10
Mas Stella, os fabricantes que usam Android podem, e eu acho que sim, até fazer uso da mesma estratégia da Apple. Só que existem algumas diferenças, os updates para os intermediários não são contínuos e para os topo de gama não passam de dois anos e meio, assim não dá tempo para matar tanto o gadget. E ainda temos o fato de termos as custom roms.
Eu gosto de saber do Iphone! Só pra confirmar minha certeza que não estou perdendo nada ao não usar os Iphones!
Verdade. Eu sempre confirmo que fiz a escolha correta.
Luis, nesse caso, o mais importante é trazer a informação, por isso é importante essa matéria, ela serve como reflexão.
Não podemos esquecer, que muitas pessoas que usam Android, também usam aparelhos da Apple.
Não vai mudAr nada... Vão continuar ganhando muitooooooo dinheiro...
A não ser que o processo europeu seja muito pesado. Tenho certeza que eles já estão estudando o caso.
Tem razão vai continuar ganhando muito dinheiro dinheiro de quem não quer abrir os olhos, Que infelizmente são muitos.
O problema é a base de usuários que aceitam qualquer coisa que a empresa empurre, nunca vimos empresa realizar esse tipo de ação, geralmente elas apenas deixam o produto de lado e focam no próximo.
Achei a atitude totalmente imoral, sim imoral, "Reduzimos a qualidade do celular em detrimento a bateria"... por favor né? Quem que cai nisso? Se tua bateria está ruim , a primeira coisa que vocês faz é troca-la, simples assim, agora reduzir performance sem aviso prévio justamente próximo do lançamento dos novos modelos? Isso se chama picaretagem e deveriam entrar com um processo bem gordo contra eles, provas já se tem e são provas sólidas. Que a comunidade se revolve assim como a comunidade Android também se revolta, isso não é preocupação com os consumidores, é preocupação em lucrar mais danificando propriedade alheia.
Belo comentário brother! Na régua!
Melhor explicação de como o efeito manada funciona. Tá na cara que aquilo que está sendo entregue não é o melhor mas ainda assim o pessoal se empilha para ter um. Minha esposa é uma, adora os iPhone, não troca por nada. Mas tá lá com um 6 travando do nada mas jura que é melhor que qualquer Android do mercado.
Eu acho que se o iPhone funcionasse com duas pilhas alcalinas, funcionaria melhor do que com essa bateria lerda.
Se conectar um iPhone em uma Bateria Moura duraria bem mais.
Ou em uma batata! Fazer uma bateria com batata!
Remeteu ao todo mundo odeia o Chris agora
Ou pilhas Duracell.
Ciência pura.
Hahahahahahaaa zueros
Kkkk alcalinas! Pois é!
Tem horas que fica difícil ficar sério lendo esses comentários...kkkkkkkkk
Ue estamos falando do Iphone! Temos que sorrir ue!
Grande Ironia, a Apple se importando com o dinheiro que os clientes poderiam gastar em bateria mas não se importa em querer vender os smartphones mais caros do mercado mobile para esses mesmos clientes. Se tiver bons advogados (melhores que da Apple) os caras deveram ganhar uma boa indenização da Apple até ela lançar um S.O totalmente livre de Absolência programada!
Não precisam de advogados melhores que o da Apple, lá o sistema é bem diferente do Brasil, lá os processos andam bem rápido, *processo de pessoas físicas geralmente sempre são a favor destes*
Uma empresa como a Apple que cria várias patentes não dar "ponto sem nó" amigo, dificilmente conseguiram arrancar dinheiro da Apple com isso pois eles tem os melhores profissionais ao lado deles, fora que em algum contrato de "Você está ciente disso" deve ter algo especificando em outras palavras onde os próprios clientes aceitaram isso ao atualizar o S.O, 99% não ler aquilo e nem vai deduzir que ocorria isso mesmo lendo as cláusula do contrato.
Bruno, os contratos de aceite são facilmente derrubados. A maioria dos juízes aceita que o consumidor não leu devido a eles serem muito extensos e de difícil entendimento. Basta ter um bom advogado.
Quem tá acostumado com BR, não sabe como é US... Só pesquisar os processos contra essas grandes empresas :)
Por isso citei no meu comentário de inicio "Se tiver bons advogados (melhores que da Apple)".
Tomara que perca muito dinheiro com essa atitude no mínimo lastimável.
Espero que a comunidade europeia tome alguma atitude. Só ela faz frente à Apple. Nos EUA eles são protegidos.
Minha opinião que é mais uma decisão motivada pelo lucro.
Fato
Com certeza
Absolência programada em ação, a Apple não é boba, ao esconder isso com certeza ganhou muita grana encima dos inocentes que trocaram de aparelho porque o antigo ficou lento, aí vc troca a bateria do aparelho e a Sra. Apple vai lá e solta um update de sistema e seu iPhone volta a estaca zero.
Resumiu tudo mano, de besta não tem nada
Na régua brothers!
Deivis, foi tão preciso que eu diria que foi na trena e não na régua.
Quando meu iPhone ficou lento eu troquei pelo meu primeiro Android. Até hoje agradeço à Apple pela obsolescência programada.
A bateria dos aparelhos da apple já tem fama de descartável pelo FATO de 90% dos iPhones precisarem trocar a bateria depois de 7 meses há 1 ano de uso. E agora esta história de deixar o celular lento. Mas não pense que teu iphone 4s virou uma carroça depois do último update por causa de bateria. O celular é fraco de qualquer jeito, independente da bateria, ele ainda se mantém como um celular mono-tarefas. Mas ainda da para você continuar a tirar tuas fotos no espelho, e ostentar a maçã.
Uma das razões por eu não comprar um iPhone, além das amarras, é também a bateria, se é um anseio geral, uma bateria mais parruda, por mais eficiente que seja o seu sistema, a bateria não dá conta de tudo, é necessário uma maior amperagem.
No Android, pelo menos numa atualização, cito como exemplo o A5 2017, pelos testes que fiz, ele ficou até mais ágil, com um melhor desempenho. Nesse ponto, eu responsabilizo a Apple, que deveria ser mais clara nas suas atitudes.
Por isso vejo muita insatisfação de usuários do iPhone relatando uma diminuição na bateria a cada atualização, com a inclusão de travamentos, deixando o mesmo mais lento. Sem dúvida, não vale a pena ter um iPhone!
Meu A7 2017 também ficou mais rápido depois de atualizar.
Meu relógio Gear S3 começou a drenar bateria depois de uma atualização. Sabe o que a Samsung fez? Mandou uma nova atualização só para corrigir isso. Se fosse a Apple deixaria para eu trocar de aparelho.
Galera precisa entender q isso é um recurso pra pessoa nao ficar sem o aparelho caso sua bateria de problema , eu ja tive problema de bateria no meu SE na epoca nao tinha esse recurso e por isso meu aparelho travava na tela da maça e desligava ate a hora q mandei pra apple e ganhei um aparelho novo , ao ve a materia oq a apple fez foi ao invez da pessoa ficar sem o aparelho ele reduz a velocidade do processador fazendo com que a bateria n seja tao gasta e com isso a pessoa consegue utilizar o aparelho.
Ao meu ver é positivo mas teria que ser opcional e nao obrigatorio nao custava nada por em Ajustes uma opçao escrita " proteçao da bateria" ou algo do tipo
Só que é inadmissível fazer isso após somente 1 ano de uso do dispositivo... Antes de lançar uma nova geração do sistema, ela deveria otimiza-lo já pensando nos modelos mais antigos, e não diminuir desempenho e sempre jurando que isso não ocorria.... Somente agora que veio a tona ela teve que admitir... Coisa que todos usuários já relatavam a muito tempo
Mas isso de " 1 ano de uso" nao conta pq o problema de bateria pode ocorrer de diversas formas entao n tem como a apple saber o tempo q vai levar , o meu aparelho demorou 2 anos pra ter problema na bateria , mas tem nego q deixa o cel cair e pronto ja tem problema
Mas mesmo a bateria não tendo problemas ela diminuia o desempenho, esse é o problema....mesmo com bateria boa as pessoas reparavam que o desempenho caia... Em Los Angeles já existe abertura de processo por conta disso:
"A Apple violou os contratos dos consumidores ao propositalmente reduzir a velocidade dos iPhones mais antigos quando novos eram lançados e ainda falhou na divulgação adequada"
Entendeu que não é problema de bateria que está se questionando?!?
A cada lançamento a Apple automaticamente já diminuia o desempenho dos mais antigos...
estranho ate onde eu tinha visto so acontecia com pessoas de bateria ruim, esse ai eu ja n havia visto
Não vejo isso como algo positivo não!
Já pensou se essa moda pega?
Franco, não concordo. Se a bateria está com problema, troque a bateria. Simples assim. Isso não foi pensando em você, pode ter certeza. Foi para você trocar de aparelho mais rápido.
Não sei porque a surpresa... Absolência programada já existe há anos e não é só no mercado mobile... Essa história de poupar a bateria é desculpa esfarrapada.. Só depois que um site fez os testes comprovando a diminuição de desempenho é que a Apple assumiu que faz isso...
Bom saber!
se os iPhones tivessem 3600 de bateria, iam vender como água. a pergunta é, porque a Apple não faz isso?
E o pior é que as fabricantes do Android estão diminuindo cada vez mais baterias também
Agnaldo, esse é o efeito Note 7
Acontece que no note 7 não foi a culpa da capacidade da bateria e sim na falta de espaço para ela Eu particularmente preferia o celular um pouco mais grosso com mais bateria até porque uso capa e ele fica grosso do mesmo jeito.
Verdade, mas eles preferem manter o aparelho fino, e dessa forma, têm que diminuir a bateria.
pode ter 200 maH que vai vender a mesma quantidade. usuário de Apple compra qualquer coisa sem questionar
Verdade. São as verdadeiras massas de manobra. O que Apple fala é mais importante do que a mãe desses caras fala.
pq nao é necessario o sistema ios é otimo no quesito otimizaçao , o iphone SE q eu tenho dura facil 2 dias se eu nao força a barra , A apple simplesmente otimiza o sistema pra q ele dure pelo menos 1 dias sem problema e os iphones atuais fazem isso
Mas engraçado como vejo usuários de iPhone procurando tomada. Fui monitor de turma em uma viajem que a escola onde trabalho promoveu aos alunos dos 3os anos. Era apenas um dia, mas vi vários alunos com iPhone procurando tomada avidamente em todo ponto turístico onde parávamos. Meu Xiaomi, nesse tempo, foi e voltou sobrando ainda uns 40%.
como eu disse se nao usar de forma pesada ele vai durar sim pq o sistema é otimizado pra isso , Agora vc pega um aparelho de grande potencia como e o iphone e ficar jogando por exemplo ai n vai durar nem 3 horas
Verdade, Roger. Eu vivo em aeroporto e só vejo usuário da Apple conectado na tomada. Usuários Android sempre estão sentados em qualquer cadeira, mesmo que não tenha nenhuma tomada por perto. A realidade é muito diferente do que se fala.
A Apple ela prefere otimizar o S.O do que aumentar as componentes da bateria, com essa pratica ela tem um custo de produção menor e obtém um lucro maior. Se há uma empresa que visa apenas o lucro é a Apple.
Porque a Maça mordida é mercenária!
Bota mercenária nisso. Todas as empresas visam o lucro, mas a Apple faz isso na cara dura.
Então quer dizer que a maçã vai "apodrecendo" com o passar dos tempos.
Não demora aparecer gente defendendo essa prática dizendo que é para o bem dos usuários.
Na régua brother
Ah, isso eu já sabia. Um dispositivo com um conjunto de hardware bom, muito bom, mas com uma minúscula bateria, era de se esperar isso mesmo!!!