Algumas fabricantes estão mentindo para seus usuários sobre atualizações de segurança perdidas

AndroidPIT security 3870
© nextpit

O processo de atualização do Android é lento e, como se não bastasse, as fabricantes precisam assumir a responsabilidade de distribuir uma segunda camada de proteção aos seus usuários, que são os pacotes de segurança. Sobre essas correções, algo preocupante foi levantado por uma investigação feita com inúmeros aparelhos, revelando que as fabricantes não estão sendo claras com seus usuários sobre o que estão de fato entregando.

O Security Research Labs encabeçou uma pesquisa, divulgada pela Wired, sobre pacotes de seguranças manipulados pelos fabricantes. O instituto passou dois anos analisando 1.200 dispositivos de empresas como Samsung, Google, HTC, Motorola, ZTE e TCL para procurar entender a situação real dos softwares de segurança instalados nesses dispositivos.

A constatação foi que muitos smartphones tinham o chamado "remendo", onde a compilação do patch de segurança não condizia com seu mês de referência e que algumas fabricantes deixaram de entregar determinados pacotes e seguiram afirmando aos seus usuários que eles foram entregues ou simplesmente não se pronunciaram sobre.

A Wired mostra que essa constatação não foi algo excepcional, visto que smartphones topos de linha da Samsung e da Sony perderam algumas atualizações mensais de segurança que estavam programadas por essas empresas para serem distribuídas.

O relatório aponta que esses casos de perda de pacotes de segurança não é algo anormal mas que algumas empresas foram um pouco além, anunciando que distribuíram três ou quatro updates que sequer chegaram aos usuários, como a ZTE e a TCL. Nesse caso, a fabricante não pulou o pacote mensal, mas anunciou que estava distribuindo e não o fez.

Segundo o Google, uma investigação foi aberta internamente para verificar se essas fabricantes estão em conformidade com os certificados de segurança. A empresa aproveitou para tentar justificar que, ao optar por pular um determinado pacote de segurança, o fabricante pode estar priorizando entregar um pacote corretivo mais eficaz ou então uma atualização mais profunda do Android.

A verdade é que, convenhamos, se as atualizações de segurança existem é porque elas são importantes e, assim sendo, precisam ser distribuídas em conformidade. Como dito pelo jornalista do The Verge, Chaim Gartenberg, se a fabricante não consegue entregar um update, ela precisa ser, no mínimo, transparente com seus usuários.

O que você acha?

Fonte: Wired

Ir para o comentário (46)
Bruno Salutes

Bruno Salutes
Editor

Apaixonado por dispositivos Android e uma boa xícara de café.

Ver todos os artigos
Gostou do artigo? Então compartilhe!
Artigos recomendados
Artigo seguinte
46 Comentários
Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.
Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.

  • Rodrigo Calile 45
    Rodrigo Calile 17/04/2018 Link para o comentário

    Veja muita frescura nisso aí... mtos falam mas n ligam de fato para patch de segurança... eu n ligo.. tenho root e faço tudo pelo cel, pago contas e movimento dinheiro e etc... nunca tive problemas...


  • 4
    Conta desativada 13/04/2018 Link para o comentário

    É revoltante essa notícia até nesse segmento existem canalices e desonestidades


  • 26
    KARALBPIN 13/04/2018 Link para o comentário

    Meus A9 ainda estão com o patch de segurança de agosto de 2017 e acho que vão continuar assim pois li em alguns sites que a Samsung não vai mais atualizar o A9.

    CAV


  • Victor Lima 78
    Victor Lima 13/04/2018 Link para o comentário

    novidade...

    Marcelo NeriConta desativada


  • 61
    Agnaldo 12/04/2018 Link para o comentário

    E por essa é outras que o Google deve assumir esse compromisso de atualizar diretamente os patchs de segurança

    CAVMarcelo NeriConta desativada


    • CAV 57
      CAV 25/04/2018 Link para o comentário

      Desde de quando ela começou essa história, em Novembro de 2015, que ela já deveria ser a única a lidar com isso.


  • 63
    José Luís Silva Martiniano 12/04/2018 Link para o comentário

    As atualizações de segurança são ações indispensáveis das fabricantes em relação aos dispositivos, uma vez que é de inteira responsabilidade dela disponibilizar esses up dates.

    CAV


    • CAV 57
      CAV 25/04/2018 Link para o comentário

      A responsabilidade, na verdade, é da Google, já que o SO é dela.
      As fabricantes, no máximo, só deveriam ser responsáveis de notificar o usuário da disponibilidade delas. Ou nem isso, e apenas assegurar que os arquivos a serem modificados pelo patch da Google já não tenham sido comprometidos pela customização delas.


  • 40
    Conta desativada 12/04/2018 Link para o comentário

    A Motorola não está tão atrás assim no quesito dos patchs de segurança, o Moto G5 Plus recebeu o patch de março hoje!


  • daniel black 19
    daniel black 12/04/2018 Link para o comentário

    Se quiser segurança tem que comprar um iphone não tem jeito, mesmo os pixels da vida são bugados servindo de beta para todos os outros androids, lembro quando eu tinha um nexus 4 cada atualização dava vontade de jogar na parede de tanto bug, nada funcionava.

    CAV


    • Ader Marcelo 38
      Ader Marcelo 12/04/2018 Link para o comentário

      Tenho que discordar pois eu fui um feliz proprietário de um Nexus 4 e só vi um bug bem chato nele no período de vida que foi no Jelly Bean onde não dava pra copiar e colar conteúdos, mas a correção chegou com cerca de 1 mês.

      Conta desativadaMarcelo Neri


    • CAV 57
      CAV 25/04/2018 Link para o comentário

      Esse papo não cola, porque não é raro você ver notícias de que algum produto da Apple teve problemas nas atualizações.


      • daniel black 19
        daniel black 05/05/2018 Link para o comentário

        Não bugs como do android de misturar contatos de aplicativos diferentes e bugar na tela de bloqueio com mensagens do viber fui obrigado a deletar o aplicativo para poder usar o aparelho.

        CAV


      • CAV 57
        CAV 08/05/2018 Link para o comentário

        O seu relato me parece mais de um caso específico do que de um problema generalizado.
        Complicado ficar condenando algo por conta de situações isoladas, que só uma minoria enfrenta.


  • 84
    Conta desativada 12/04/2018 Link para o comentário

    AAaaaaaaaaaaaaaa naooooooooo me digaaaaaaaaaaaaaaaa

    Conta desativadaAgnaldoMarcelo Neri


  • Deivis Schuman 124
    Deivis Schuman 12/04/2018 Link para o comentário

    Como eu disse ontem.... O que menos tem culpa na questão de atualizações não é o Google e sim as fabricantes! Ela libera as atualizações assim que ficam prontas, mas as fabricantes que decidem quando vão atualizar!
    Dai entra a culpa que o Google tem...... Ele perdeu as rédeas ao deixar isso acontecer, e hoje dificilmente conseguirá mudar isso!

    CAVConta desativadaJairo riosAgnaldoAder MarceloMarcelo NeriConta desativada


    • Ader Marcelo 38
      Ader Marcelo 12/04/2018 Link para o comentário

      Aquele código encontrado no Android pra injetar as atualizações de segurança direto pode dar um problema bem grave infelizmente =\ ia ser legal se esse pacote viesse via play Store pro Services

      Deivis SchumanMarcelo Neri


      • Deivis Schuman 124
        Deivis Schuman 13/04/2018 Link para o comentário

        Ai sim seria uma ótima solução vir pela playstore

        Marcelo NeriConta desativada


    • CAV 57
      CAV 25/04/2018 Link para o comentário

      Eu já discordo.
      Primeiro porque quem desenvolve o patch é ela.
      E segundo, porque o sistema é dela.
      Logo, deixar as fabricantes entregarem o patch era burrice desde o principio, já que esse trabalho sempre deveria ter sido da Google.
      Mas você vai falar "porque o Android é customizável e tals".
      Não cola, porque mexer mais do que deveria dá nisso.
      Não adianta dar liberdade se não der responsabilidade.

      Por mais que as fabricantes possam fazer uso do SO, basicamente eles estão usando algo que primeiramente passou pelo crivo da proprietária.


  • Matheus L. 39
    Matheus L. 12/04/2018 Link para o comentário

    android one é vida.. mi a1 aqui no 8.0 com patch de março, já sendo distribuido o 8.1.1 p usuários do programa de testes....


    • 84
      Conta desativada 12/04/2018 Link para o comentário

      Voce ja parou pra pensar que o que leva o android puro ter tanta atualizaçao é pq ele é como se fosse um sistema em beta e nunca ta pronto ? isso é algo q ninguem percebe ja tive android puro e n aguentei 2 meses toda hora tinha att mas n era att importante 99% era correçao de algum bug bugs esse que vc n encontra em touchwiz da vida .

      patch de segurança e importante sim mas isso a maioria recebe com alguma demora mas recebe e vamos fala serio 80% dos usuarios caga pra segurança maioria nem liga pra isso preferem uma versao de android nova do que patch de segurança

      Rodrigo Caliledaniel blackConta desativadaAgnaldoMarcelo Neri


  • Junior Fornazi 45
    Junior Fornazi 12/04/2018 Link para o comentário

    Samsung é mestra em fazer isso kkkkk.... quer ter a atualização dentro do mês compra um Google pixel

    CAVMarcelo Neri


    • CAV 57
      CAV 25/04/2018 Link para o comentário

      Está enganado.
      O Galaxy A8 é um dos melhores aparelhos nesse sentido.
      E outros aparelhos ela já deixa claro que a distribuição é trimestral, mas pelos relatos, ficou evidente que ela não sacaneia com o consumidor ao entregar um patch três meses depois e não compilar os patches dos meses onde ela deixou de entregar.


  • AC&MM 72
    AC&MM 12/04/2018 Link para o comentário

    E ainda tem gente que briga por causa de marca achando que é a mais correta do mundo. E quem garante que algumas atualizações entregues por algumas empresas são apenas pacotes antigos com um nome diferente?

    CAVConta desativadaAgnaldoAder MarceloMarcelo NeriDeivis Schuman


    • Deivis Schuman 124
      Deivis Schuman 12/04/2018 Link para o comentário

      Exato brother! Pensei a mesma coisa!

      AC&MMConta desativadaAgnaldoMarcelo Neri


    • CAV 57
      CAV 25/04/2018 Link para o comentário

      A Motorola não disse isso, em 2016.
      https://www.tudocelular.com/android/noticias/n75537/motorola-nao-garante-update-mensais-seguranca.html
      Por isso que o pessoal deve ficar esperto com ela, justamente pela garantia que ela deu, na época.

      Pois pode ser um bom motivo para entrar com processo contra ela, caso a mesma não siga o que a própria prometeu na época.

      AC&MM


  • 7
    Kayke Mattos 12/04/2018 Link para o comentário

    Meu celular ainda está no Android 6.0.1 com o patch de 1 de julho de 2017!

    Deivis Schuman


    • Deivis Schuman 124
      Deivis Schuman 12/04/2018 Link para o comentário

      Eita!
      Instala uma rom stock retail, sem operadora!

      Conta desativadaConta desativadaMarcelo Neri


  • 99
    Conta desativada 12/04/2018 Link para o comentário

    Acho que isso não mudará tão cedo...

    CAVAgnaldoMarcelo NeriDeivis Schuman


    • Deivis Schuman 124
      Deivis Schuman 12/04/2018 Link para o comentário

      Foi o que eu disse ontem brother!

      Conta desativadaMarcelo Neri


      • 40
        Conta desativada 12/04/2018 Link para o comentário

        Cadê o seu comentário brother Deivis?

        Deivis SchumanConta desativada


      • Deivis Schuman 124
        Deivis Schuman 13/04/2018 Link para o comentário

        Um pouco acima desse!


    • CAV 57
      CAV 25/04/2018 Link para o comentário


  • Cristiano A. 33
    Cristiano A. 12/04/2018 Link para o comentário

    Por isso que eu queria um Pixel ou aparelho com Android One... Ficar nas mãos da fabricante tá complicado.

    CAVDeivis Schuman


  • 13
    Bruno Almeida 12/04/2018 Link para o comentário

    Nunca vi qualquer razão para as atualizações de segurança precisarem passar pelas mãos dos fabricantes, sinceramente.

    CAVAder MarceloMarcelo NeriTiago HastenteufelDeivis SchumanConta desativada


    • Deivis Schuman 124
      Deivis Schuman 12/04/2018 Link para o comentário

      Seria muito melhor e menos dor de cabeça se o Google tomasse conta mesmo!

      Bruno AlmeidaAder MarceloMarcelo Neri


  • 73
    Jairo rios 12/04/2018 Link para o comentário

    Transparência neste segmento não existe, o ideal seria a Google efetuar liberação direta de update de segurança para os usuários .

    Mickael FernandesCAVOtávio AugustoLígia B.Ader MarceloTiago HastenteufelDeivis SchumanConta desativadaConta desativadaLarissaMarcelo Neri


    • 99
      Conta desativada 12/04/2018 Link para o comentário

      Nunca existiu!

      Marcelo NeriDeivis Schuman


    • Deivis Schuman 124
      Deivis Schuman 12/04/2018 Link para o comentário

      Acho que o Google deve bater o pé e exigir isso junto as fabricantes!

      CAVMarcelo Neri


      • 73
        Jairo rios 12/04/2018 Link para o comentário

        É tudo jogo de intere$$e

        CAV


      • CAV 57
        CAV 25/04/2018 Link para o comentário

        Exigir... olha as ideia!

Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.