Módulo da câmera: com ou sem protuberância?

androidpit iphone 6 galaxy s6 camera lens
© nextpit

Quando o Galaxy S6 e suas variantes foram anunciadas, o módulo da câmera protuberante foi uma das características mais criticadas do carro-chefe da Samsung. Acontece que a fabricante sul-coreana não foi a única a usar este recurso: é só olhar para a câmera do iPhone 6. Porém, em 2016 tanto a Samsung quanto a Apple voltaram atrás. Você já se perguntou por quê?

Mesmo não sendo uma expert para analisar o hardware de uma câmera profundamente, me fiz essa pergunta. Depois de um tempo sem encontrar respostas, conversei com o fotógrafo da nossa equipe e chegamos a uma conclusão plausível para o fato do relevo da lente da câmera: é uma questão de design.

androidpit samsung galaxy s6 camera lens
O Galaxy S6 possui uma protuberância de 1,7mm / © ANDROIDPIT

Quando pegamos uma câmera profissional, uma das características que a torna melhor que outras é a lente. A tendência é que quanto maior for a lente, melhor será a câmera. Contudo, o fato de termos módulos de câmera proeminentes como no caso do iPhone 6 e do Galaxy S6, necessariamente não significa o mesmo.

Como já publicamos anteriormente no AndroidPIT, o Xperia Z5 é, atualmente, o smartphone com a melhor câmera do mercado. E ao contrário dos carros-chefe da Samsung e da Apple, a parte traseira do aparelho é completamente plana, sem nenhuma saliência causada pela lente ou por seu módulo.

androidpit apple iphone 6 camera lens
A proeminência da câmera do iPhone 6 é de 0.67mm (dado não confirmado) / © ANDROIDPIT

Contudo, as dimensões do Xperia Z5 são diferentes das dimensões do Galaxy S6 e do iPhone 6. Com base nestes dados, posso dizer que as fabricantes optaram por um smartphone com dimensões menores e, para tanto, sacrificaram o módulo da câmera.

Samsung Galaxy S6 143,4 x 70,5 x 6,8 mm
Apple iPhone 6 138,1 x 67 x 6,9 mm
Sony Xperia Z5 146 x 72 x 7,5 mm

Hoje, um rumor lançado pelo site Mac Rumors causou um certo furor na internet: o novo iPhone 7 deve remover por completo a saliência da câmera. No início desta semana, o canal @OnLeaks sugeriu que o Galaxy S7 também terá uma redução desta proeminência. De acordo com o informante, o relevo causado pelo módulo da câmera do S7 seria de 0.8mm, em vez dos 1,7mm do Galaxy S6.

A única conclusão que posso chegar é que tanto o Galaxy S7 quanto o iPhone 7 terão que aumentar suas dimensões para que isso aconteça, certo?

Como é o módulo da câmera do seu celular: com ou sem protuberância? Você teria problemas em usar um smartphone com uma câmera saliente?

Ir para o comentário (66)
Camila Rinaldi

Camila Rinaldi
Head of Editorial

10 anos de experiência testando smartphones e outros gadgets. Mesmo tendo mergulhado de cabeça no ecossistema da Apple recentemente, o Android ainda é uma das minhas paixões. Já fui editora-chefe do AndroidPIT e Canaltech no Brasil, hoje escrevo para o mercado dos EUA. Me chama no Twitter (@apequenarinaldi)!

Ver todos os artigos
Gostou do artigo? Então compartilhe!
Artigos recomendados
Artigo seguinte
66 Comentários
Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.
Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.

  • Eduardo Huchak 12
    Eduardo Huchak 10/02/2016 Link para o comentário

    M4 aqua nao perde qualidade por ser reta a parte traseira, alias acho melhor pelo fato de poder mexer no celular em uma mesa sem ele se mover ou balançar pela saliencia da camera!


  • 12
    Francisco Assis 06/02/2016 Link para o comentário

    tinha vídeos em que pessoas tentaram corrigir a saliência do iPhone 6. vale olhar o vídeo do grupo PeripateticPandas, cujo YouTuber usa um esmeril pra tirar a saliência do iPhone 6

    Gilmar Luiz


  • Henrique Guimarães 27
    Henrique Guimarães 06/02/2016 Link para o comentário

    Respondendo à pergunta, se a câmera oferecer melhor resultado, não me importo com o "ressalto", melhor que ser liso e ter uma câmera pior..


  • Diego 35
    Diego 05/02/2016 Link para o comentário

    Não necessariamente, o Xperia Z3+ tem 6.9mm e o Z Ultra, mesmo sendo mais modesto em relação a câmera, tem 6.4mm. Pra mim, é marketing mesmo.


  • Leonardo Alves 56
    Leonardo Alves 05/02/2016 Link para o comentário

    Pergunta estranha, sem "sentido".
    Não vejo razão para preferir a elevação da câmera, e, indiferentemente, não muda nada no fim.


  • 14
    Ray 04/02/2016 Link para o comentário

    Ñ sou fotógrafo mas curto fotografia, e se não me engano, quanto maior a lente, mais ela capta luz e, por consequência, mais detalhes. Talvez isso explicaria o motivo das fotos do Z5 ter poucos detalhes se comparado ao S6 e Iphone6s. E isso eu percebi após ver diversos comparativos, analisando as fotos em tamanho original lado a lado. O Z5 perde em detalhes pra esses concorrentes em todas as fotos.

    Márcio Nascimento


    • 6
      Wilson Watanabe 05/02/2016 Link para o comentário

      Na verdade quanto maior a abertura focal da lente, maior incidência de luz e consequentemente menos ruído(só que com menor profundidade de campo também)


  • Eduardo Rocha 37
    Eduardo Rocha 04/02/2016 Link para o comentário

    Prefiro que não tenha protuberância, algums centímetros a mais nas dimensões não vão fazer tanta diferença assim...


  • 44
    Conta desativada 04/02/2016 Link para o comentário

    Irrelevante

    Rafael Vitor


  • Alexandre Reis 14
    Alexandre Reis 04/02/2016 Link para o comentário

    Protuberância 👀 👀 👀 lembra mais algo clinico como uma espinha que nasce no rosto de forma imensa, acredito que aqui caberia o termo saliência pegaria mais leve. 👊👊👊


  • Thiago Sabaia 19
    Thiago Sabaia 04/02/2016 Link para o comentário

    Se fizer vídeo em 8K para mim pode ter até aquela saliência do Galaxy Zoom


    • 5
      Rafael Vitor 09/02/2016 Link para o comentário

      sem exagero kk


  • Rogério Valente 29
    Rogério Valente 04/02/2016 Link para o comentário

    O meu celular atual não tem a protuberância na câmera fotográfica. O Lumia 930 vem com sensor de 20 megapixels, Flash Dual LED, Abertura de F2.4. Suas dimensões são de 137 x 71 x 9.8 mm. Note que é mais espesso que os três listados no artigo. Para que o aparelho não tenha saliência na parte traseira ele deve ser mais espesso justamente para comportar o sensor. Não tem como fazer mágica.

    E respondendo à segunda pergunta Camila: Não, eu não teria problemas com o uso de um aparelho com saliência na traseira.

    Diego


    • Lucas Hau 8
      Lucas Hau 04/02/2016 Link para o comentário

      Concordo, pra não ter essa protuberância o aparelho deve ser um pouco mais gordinho. Por isso gostei do trabalho que fizeram no Moto X2, curvado e fino nas laterais. Nem parece que seu centro tem 1cm.


  • Victor Lima 78
    Victor Lima 04/02/2016 Link para o comentário

    não gosto de protuberância... é mais fácil de arranhar a lente quando colocamos numa nessa digamos... a lente que apoia


    • 5
      Rafael Vitor 09/02/2016 Link para o comentário

      por isso q eu coloco de tela pra baixo


  • Maicon Dias 21
    Maicon Dias 04/02/2016 Link para o comentário

    Realmente com a protuberância, fica mais fácil de arranhar, mas da uma elegância, uma aparência de uma câmera melhor, mais profissional, sei que isso não leva em conta, a câmera tem que ser boa, protuberânte ou não o que importa é a qualidade.

    Henrique GuimarãesRay


  • arthur4g b. 30
    arthur4g b. 04/02/2016 Link para o comentário

    O que adianta, o Smartphone ou phablet não ter esse relevo protuberante e fazer feio nas fotos... O que vale realmente pra mim, é fazer bonito na hora de fotografar, filmar e outros...

    Henrique Guimarães


  • Kaique Iglesias 28
    Kaique Iglesias 04/02/2016 Link para o comentário

    Prefiro que seja sem protuberância, da uma certa elegancia no aparelho, sem contar que com protuberancia lembra muito uma maquina fotografica!


  • 8
    Carlos Eduardo Pupin 04/02/2016 Link para o comentário

    Do ponto de vista, estético prefiro sem, mas se isso não interfere nada na performance da câmera em si não si por que não deixar sem !


  • Junior Fornazi 45
    Junior Fornazi 04/02/2016 Link para o comentário

    estão falando de protuberância de câmera kkkk... a que ponto chegamos kkk... mas se quer uma protuberância enorme é só mexer em um Lumia 1020 Kkkkkkkkkkk, aquilo sim tem um gigantesco módulo de câmera


  • bryant36 33
    bryant36 04/02/2016 Link para o comentário

    a camera do z5 é a melhor.

    não gosto dessa protuberancia fica mais facil de arranhar

    Flávio


  • Maurício Rodrigues 25
    Maurício Rodrigues 04/02/2016 Link para o comentário

    Primeiramente falar que o Z5 tem a melhor câmera do mercado é um puta exagero, não vejo os resultados na prática serem melhor que um G4 ou mesmo a linha Note e S6 mesmo tendo pixels a menos. Outro ponto, é lógico que as lentes saltadas são para reduzir na espessura dos aparelhos um Z5 é bem mais gordinho. Ninguém precisa ser gênio para notar isso. E sim eu também não gosto destas lentes para fora, muito fácil de arranhar.

    Ray


    • 24
      Flávio 04/02/2016 Link para o comentário

      Veja comparativos no youtube, o z5 tem o melhor estabilizador optico,( lg g4 treme todo) e tira fotos claras em pouca luz, visivelmente melhor que os demais. /_fRFqFeQ6tM


      • 14
        Ray 05/02/2016 Link para o comentário

        Não concordo, Flavio. Analisando comparativos de fotos com o z5, iphone 6s e s6 lado a lado em tamanho original, o z5 perde nitidamente. Claro que está bem longe de ser ruim, mas o z5 tem poucos detalhes se comparado aos outros. E o s6 tira fotos melhores à noite, apesar de serem mais escuras, tem mais detalhes, ao contrário do z5, que ficam claras, mas borrosas.


      • 14
        Ray 05/02/2016 Link para o comentário

        Mas quanto ao estabilizador, realmente fizeram um trabalhlo fantástico com o Steadyshot


  • 11
    Dan Cautella 04/02/2016 Link para o comentário

    Desculpem, mas deram uma enrolada básica no tema mas na realidade o tema por de baixo é o concorrente iPhone. Acredito que seja difícil ou raro encontrar noticias que podem ser ditas de algum aparelho Android, pois quase n"ao tem nenhum, correto?


  • Ricardo R. 24
    Ricardo R. 04/02/2016 Link para o comentário

    lool que materia pra encher linguiça... to nem ai pra isso, meu moto x play tem protuberancia negativa hahahahaha a camera fica pra dentro...


  • Rodrigo Calile 45
    Rodrigo Calile 04/02/2016 Link para o comentário

    É só colocar 1 cm a mais na grossura do smart...n sei pq querem fazer smart mto fino....é o preço q se paga...

    DanielDaniel Paes


    • Daniel Paes 26
      Daniel Paes 04/02/2016 Link para o comentário

      Tbm n sei pq celular tão fino....tenho o S6 e ele chega a ser desconfortável de tão fino...

      Os motos não são tão finos e são ergonômicos e confortáveis!....não é crime celular confortável!


    • bryant36 33
      bryant36 04/02/2016 Link para o comentário

      1 cm é muita coisa na espessura de um smart fera


      • Lucas Hau 8
        Lucas Hau 04/02/2016 Link para o comentário

        O Moto X 2 tem 1cm no centro, mas as bordas nem deixam perceber, hehe. Adorei o design, porém usar sem case, esquece... Muito liso! (pelo menos o de bambu)


  • Armando Figueirêdo 18
    Armando Figueirêdo 04/02/2016 Link para o comentário

    Sim e não! Teria problemas se não usasse algum case que corrige esse "erro", mas como sempre uso case, não faz diferença alguma. Eu não acho bonito a câmera pulando pra fora. Gosto de coisas discretas assim como os Xperia etc.


  • Deivis Schuman 124
    Deivis Schuman 04/02/2016 Link para o comentário

    Tanto faz, desde que a câmera seja boa!

    Maicon Dias


  • 4
    Roberto Herman Cabral 04/02/2016 Link para o comentário

    nikon


  • 4
    Roberto Herman Cabral 04/02/2016 Link para o comentário

    gostam de saliência na câmera? isso pra mim é rebarba...tenho uma nipon com saliência.. essa sim


  • 10
    Victor 04/02/2016 Link para o comentário

    visualmente falando não vejo diferença, mas quando o smart é posto em uma mesa ou coisa plana a parte que sofre mais é a câmera e a borda inferior, creio que nisso atrapalha.


  • João Flávio 4
    João Flávio 04/02/2016 Link para o comentário

    Se fosse possível.. Acho que seria muito melhor e mais bonito se todas as lentes não tivessem protuberância.. Tipo a linha Xperia..designer bonito e a câmera segue na mesma superfície plana do aparelho.. Assim é top.. Poderia ser generalizado independente da qualidade da lente ser podre ou top


  • 7
    Caio Rocha 04/02/2016 Link para o comentário

    No caso Apple se é que pode se chamar de problema é somente o ressalto da câmera, pois a Apple escolhe a safira glass para proteger o sensor de suas câmeras ou seja um pequeno detalhe que realmente faz a diferença.. já vi vários 5s/6 com a parte de traz toda destruida e a lente intacta!! Eu não me importo com a câmera do iphone por este detalhe..

    Lucas Knop


  • 73
    Jairo rios 04/02/2016 Link para o comentário

    Acredito que com os novos sensores está protuberância desapareça nos novos lançamentos


  • Phelipe B. 67
    Phelipe B. 04/02/2016 Link para o comentário

    O problema todo é que, apesar do iPhone ter um sistema lixo, o design do aparelho é muito bonito e a câmera protuberante chega ser elegante, mas a câmera do S6 é um absurdo de grade!

    Lucas Knop


    • 19
      Conta desativada 04/02/2016 Link para o comentário

      Absurdo de grande... por que é absurdamente melhor. E o S6 ainda é mais fino.
      Pelo menos é uma protuberância centralizada, fica esteticamente melhor. A do iPhone é num dos cantos. Horrível. Da pra fazer gangorra... kkkkk


      • Phelipe B. 67
        Phelipe B. 04/02/2016 Link para o comentário

        Eu não acho que seja necessário algo daquele tamanho pra termos uma câmera de qualidade. Entendo todo o principio da quantidade de lentes e tudo o mais, mas olha o Moto X Style por exemplo, tem uma ótima câmera e não tem a protuberância (sei que ela é inferior ao S6, mas testes apontam ela como sendo melhor que do iPhone).


  • 84
    Conta desativada 04/02/2016 Link para o comentário

    Em questao de beleza prefiro sem , agora se for eficiente como as cameras dos aparelhos lumias entao nem reclamo haha , foda e a camera ter a protuberancia e a qualidade ser ruim

    Renato OliveiraFabrícioConta desativadaEdson


  • 99
    Conta desativada 04/02/2016 Link para o comentário

    Prefiro câmera sem protuberância

    Edson


  • 32
    Luiz Carlos Magno Coelho 04/02/2016 Link para o comentário

    Eu tinha um S6e gostava da saliência da câmera! Facilita o manuseio do aparelho com uma mão e o torna menos escorregadio.


  • Igor Henrique 31
    Igor Henrique 04/02/2016 Link para o comentário

    Não acredito que é só pq elas acham bonito, deixar a Câmera saltada.
    Achei que era por causa, seila, por ser boa, algum componente ser maior e tal.

    Edson


    • 19
      Conta desativada 04/02/2016 Link para o comentário

      Mas é óbvio que é!!!

      Esses novos sensores são maiores e melhores.
      Falar que é por estética só pode ser brincadeira desse site que só pública matéria ruim!

      Lucas Knop


  • Vinicius 29
    Vinicius 04/02/2016 Link para o comentário

    Ponto negativo da protuberância é a possibilidade de danificar a câmera com mais facilidade caso não seja usado uma case que a proteja.

    EdsonLucas Goulart F.


  • Kevin Couto 21
    Kevin Couto 04/02/2016 Link para o comentário

    O meu não tem protuberância alguma, pelo contrário, ela é para dentro. Falo da câmera do Maxx, apesar de ser pra dentro, a câmera é muito boa. E não, não teria problema em usar um aparelho com a câmera protuberante, pois utilizaria cases, e a capa em si já "retiraria" a protuberância.


  • Tiarles N. 46
    Tiarles N. 04/02/2016 Link para o comentário

    Eu tenho esses dois modelos S6 edge e iPhone 6 Plus e digo que melhor é não ter protuberância... No S6 já fica muito evidente.. No iPhone é muito mais discreto e fica até bem esteticamente.

    O melhor mesmo seria se fizesse igual ao Xperia Z1, 2, 3, 4 e 5 que fica res ao vidro.

    Thays SantosFernanda Santos


    • 19
      Conta desativada 04/02/2016 Link para o comentário

      Pois eu acho ao contrário, pois no S6 é centralizado e no iphone é no canto! E é uma micro protuberância. Que fizesse o aparelho mais grosso então.

      Agora o S6 é mais protuberante pque o sensor é muito superior em qualidade. Consequentemente maior.


  • Gênesis Ericeira 6
    Gênesis Ericeira 04/02/2016 Link para o comentário

    com certeza , sem protuberância. ..


  • Renan Maia Fernandes 2
    Renan Maia Fernandes 04/02/2016 Link para o comentário

    Só pra constar, os módulos de câmera não evoluem muito na parte de "enxugar" dimensões como os smartphones, então não acho que é algo só estético, mas algo necessário com aparelhos tão finos. Outra coisa, nenhuma das 2 (Samsung ou Apple) voltaram atrás, mas sim foi parte dessa evolução que citei, esse ano elas vem com novos sensores (Rumores dizem que o Galaxy S7 virá com um sensor Britecell e o iPhone 7 com um sensor da Sony de nova geração) que por serem novos, podem vir com redução de tamanho, e assim, diminuir ou acabar com o protuberância.


  • Thiago Ciopék 15
    Thiago Ciopék 03/02/2016 Link para o comentário

    Tem gente que fala esse módulo é estética, mas não é, existem várias fabricantes querendo fazer o aparelho mais fino, sem bordas e assim vai, não estou querendo fazer comparativos mas no caso do iPhone 6 e Galaxy S6 existe essa saliência para acomodar os sensores da câmera, igual foi dito anteriormente nos comentários.


  • Diêgo Siqueira 36
    Diêgo Siqueira 03/02/2016 Link para o comentário

    Creio que as câmeras com pretuberancia tendem a riscar mais fácil, exemplo foi um Galaxy S2 que tive, a câmera riscou tanto mesmo com todos os cuidados que chegou ao ponto de não conseguir mais utilizar para tirar fotos e fazer vídeos, eu prefiro sem pretuberancia como a do Note 2 que utilizo.


  • 15
    Guilherme Gabriel 03/02/2016 Link para o comentário

    Acho esteticamente mais bonito. A câmera do meu não é saliente, mas não me importaria se fosse, ando sempre com ele no bolso. Deve ser totalmente incômodo ao colocar em alguma superfície lisa mas, fazer o que né. Quem não gosta tem opções como capas e outros. Acho que é um jeito de "chamar a atenção" no design do aparelho, e realmente chama.


  • Roque Junior 11
    Roque Junior 03/02/2016 Link para o comentário

    Sem, além de ser mais bonito visualmente na (minha opinião) evita aquela saliência ao colocar em cima de algum objeto liso.


  • Gaspar J. 4
    Gaspar J. 03/02/2016 Link para o comentário

    meu smartphone não tem protuberância na câmera, mas eu não me importaria se tivesse


  • Marcelo 29
    Marcelo 03/02/2016 Link para o comentário

    O importante é como a qualidade da câmera, a protuberância nessas medidas não atrapalha em nada.

    Alexandre Maia


    • Bruna Rodrigues 12
      Bruna Rodrigues 03/02/2016 Link para o comentário

      Não atrapalha?! Experimenta ter um... Tenho um s6 e é uma LAMA! O aparelho é fino, as capinhas são finas, nenhuma delas protege a câmera, ao menos que seja daquelas borrachudas. É péssima essa elevação! Samsung tentou imitar a Apple por algum motivo muito errado, só que as capinhas do iPhone protegem a câmera, além dela ser pequena. Faz toda a diferença e com certeza é sem esse calombo atrás

      Tiarles N.dddddanilo


      • 21
        joao 03/02/2016 Link para o comentário

        a Samsung copiou a Apple na "finura" do aparelho e por ser mto fino a câmera tem q ser saltada para fora para acomodar o sensor


      • Alexsandro O. 10
        Alexsandro O. 03/02/2016 Link para o comentário

        da pra mim então kkkk


      • Tiarles N. 46
        Tiarles N. 04/02/2016 Link para o comentário

        Sei bem como é.. 😏

        Fernanda Santos


      • Marcelo 29
        Marcelo 04/02/2016 Link para o comentário

        Basta comprar uma capa que se adapte a você.
        Opções tem bilhões no mundo.


  • Thiago19 40
    Thiago19 03/02/2016 Link para o comentário

    Nexus 5 também tinha isso, que ficava no mesmo nível a Cameira quando tava com a capinha, talvez seja so pra vender com acessórios. ...

Escreva um comentário:
Todas as mudanças foram salvas. Não há rascunhos salvos no seu aparelho.