Samsung Galaxy Esmaga iPhone em Novo Teste de Bateria


Os smartphones Galaxy da Samsung nem sempre foram conhecidos por terem a maior duração de bateria ou a velocidade de carregamento mais rápida, mas geralmente oferecem um bom equilíbrio de recursos e maior durabilidade a longo prazo. Curiosamente, isso agora está sendo comprovado pela etiqueta de energia da UE (EPREL), que sugere que os dispositivos do fabricante sul-coreano, Samsung, oferecem ciclos de carga de bateria mais altos.
O bloco europeu, por meio da Comissão da UE, começou a aplicar o novo sistema de rotulagem de energia EPREL em 20 de junho de 2025. Isso exige que os fabricantes de smartphones incluam a etiqueta de energia em cada produto vendido no mercado. A etiqueta inclui diferentes especificações, inclusive a longevidade da bateria.
A longevidade da bateria é definida pelo número de ciclos de carga, que variam de centenas a mais de mil. O teste determina quantos ciclos de carga um smartphone ou tablet pode completar até que a saúde da bateria atinja 80%. Esse número é então arredondado para a centena mais próxima (por exemplo, 800, 900, 1.200, 1.400). Portanto, quanto maior for a classificação do ciclo de carga, melhor será a resistência da bateria de um dispositivo.
Ciclos de carga dos telefones Samsung Galaxy em comparação com outras marcas
Agora, com muitos smartphones vendidos na UE, estamos obtendo uma visão geral de como os ciclos de carga se comparam à maioria das principais marcas, incluindo Samsung, Google, Apple, Xiaomi e OnePlus. Com isso, parece que os smartphones Galaxy da Samsung foram listados como tendo os ciclos de carga mais altos.
Notavelmente, isso inclui modelos atuais como a nova série Galaxy S25 e S25 Edge (análise), a série Galaxy S24 e a série Galaxy Tab S10, bem como os Galaxy A56 e Galaxy A36 de gama média, entre outros, conforme visto na lista compilada compartilhada pelo usuário do Reddit (via Android Authority).

Em contrapartida, o Pixel 9 (Pro) e o Pixel 8a do Google registraram apenas 1.000 ciclos. Isso é igual ao OnePlus 13 (análise) e aos smartphones dobráveis Razr 2025 da Motorola, que é claramente a metade do que os dispositivos Galaxy podem alcançar. Isso também se aplica ao mais recente iPhone 16 Pro (análise), que é certificado com 1.000 ciclos.
Embora a diferença não se traduza diretamente na duração da bateria dos smartphones Galaxy, ela representa que essas células manterão grande parte de sua eficiência a longo prazo. Esse também é um recurso útil, considerando que a maioria dos usuários tende a manter seus dispositivos por mais tempo antes de fazer o upgrade.
Dúvidas sobre o novo padrão
No entanto, há quem questione os parâmetros de teste usados para chegar às classificações. Por exemplo, a Apple questionou a eficiência energética atribuída aos iPhones, que, em sua maioria, obtiveram B em vez de A. Ela também destacou que a UE, por meio da SmartViser, a empresa francesa que criou o padrão de medição, usou amostras menores em comparação com seus próprios testes.
Independentemente disso, a UE tem grande consideração pelos parâmetros criados para padronizar a bateria e outros aspectos dos smartphones.
O que você acha dessa etiqueta de energia? Você acha que isso é vantajoso para os consumidores?
Via Android Authority Fonte: União Europeia