Quem disse que o Android tem que ser inovador?
O Android vem sendo apontado por muitas pessoas, incluindo algumas aqui no AndroidPIT, de não ser inovador o suficiente. Talvez isso aconteça porque a Apple vem superando o Android em termos de inovação. Talvez porque o Google precise fazer mais. Ou, quem sabe, porque o progresso que o Google está trazendo não esteja implicado na inovação, mas sim na evolução tecnológica.
A inovação está morta; vida longa à evolução!
Acredito que a grande razão de se pensar a respeito do Android como lento e relutante à inovação está relacionada ao fato de como o Google implementa os novos recursos do seu OS. Estas mudanças são feitas a partir de uma meia dúzia de versões betas que se arrastam por um longo tempo até serem concluídas. A Apple, por outro lado, tende a liberar novas funções de forma mais "digestiva", "redonda", ou em um estágio pelo menos bem mais perto da palavra "completo".
No entanto, muitas destas funções, tanto da Apple quanto do Google, são adições que muitos dos aficcionados em smartphones jamais diriam ser inovações. Nada lançado nos últimos anos pode ser realmente dito como "a próxima grande novidade" (e nem me venha falar do 3D Touch). Mas isso, na realidade, não é bem falha do Google ou da Apple, mas sim um processo natural das coisas. Quando pensamos em smartphones, já temos que ter em mente que tal tecnologia possui poucas chances de inovação, e se esta ainda tiver que ser "a próxima grande novidade", provavelmente não a veremos chegar.
Neste sentido, penso que temos que deixar a inovação de lado e focar na evolução, e é nisso que o Google é excelente.
Inovações silenciosas
O Google Now foi anunciado há quatro anos, a revista Popular Science nomeou tal aplicativo como a melhor "inovação" do ano há quase três anos, e agora o serviço passou por uma metamorfose e se transformou no Google Assistant, um serviço que usa inteligência artificial (AI) avançada e permite o diálogo em duas vias.
Por mais que ambos os assistentes de voz - Google Now e Google Assistant - possam ser considerados inovações, estes estão em desenvolvimento há um bom tempo, e não são criações surpreendentes a ponto de fazer com que sintamos o efeito "wow" de uma inovação propriamente dita.
Este é um bom exemplo de inovação silenciosa, e o Google está a anos luz da Apple neste sentido, e de qualquer outra companhia. Quando o assunto são algoritmos e AI no uso de aplicativos no dia-a-dia, o Google é rei.
O Google Wallet, ou a carteira do Google, começou há cinco anos, dois anos antes do Apple Pay, e viu o Android Pay nascer, em fevereiro de 2015, como um competidor direto do serviço de pagamentos da Apple.
O Google Wallet e o Google Pay representam juntos uma forma de evolução, tendo como base um serviço que usamos há muito tempo - cartões bancários - e traduziu isso para algo mais leve e prático.
E o Google está fazendo grandes avanços em outras áreas também, como a de realidade aumentada, através do Projeto Tango.
O Google é o rei das inovações silenciosas
Neste jogo da evolução, quem salta mais alto é o Google. Através de uma série de betas e refinamentos, o Google lança várias pequenas verões melhoradas, recheadas de novidades super interessantes para smartphones, bem como já vem investindo em campos como a Internet das Coisas através do Google Home e o Android Auto.
O importante é não confundirmos o ritmo lento das coisas por falta de ambição. Nós todos amamos a narrativa da mudança do mundo de forma genial, mas isso é uma coisa rara, e se for realmente viável, certamente não vale a pena ficar esperando ou lamentar por sua inexistência. Se isso tiver que acontecer, nós certamente não estaremos esperando por tal inovação. O que podemos contar, e o Google merece crédito por isso, é com a busca paciente de projetos que melhores as nossas vidas.
Até mesmo o próprio suporte para realidade virtual do Android Nougat, através de uma plataforma chamada Daydream, é um resultado que chegará a longo prazo, após anos de desenvolvimento e maturação natural de uma tecnologia. A realidade virtual e a realidade aumentada juntas, poderiam muito bem ser "a próxima grande novidade" que precisamos (ou que veremos), mas esta não chegarão de repente: virão porque o Google construiu as bases e encontrou maneiras de fazer com que essas tecnologias funcionem de forma perfeitamente possível em nossas vidas.
Você concorda comigo quando digo que o Google está evoluindo muito mais quando o assunto é smartphone do que qualquer outra empresa mundo afora?
A Google é uma das que mais investem em inovação (Microsoft também), enquanto que a Apple é uma das que mais investem em compra de patentes de quem inovou, quando não dá para comprar simplesmente copiam dos outros.
Raros casos de realmente você dizer "olha, é a primeira vez que vejo isso, parabéns Apple!".
Nos últimos anos a maior inovação realmente útil que eu vi, e que me surpreendeu, é a opção de formatar cartão SD como memória interna.
Existem vantagens em alguns aspectos no sistema bastante fechado do iOS(Fora de segurança, talvez não muitos), mas não dá para dizer que a Apple é mais inovadora. Fora a mudança de interface o iOS permanece basicamente o mesmo há vários anos. Não há muita coisa a se inovar aí, é justamente esse foco no Iphone(Ao invés de nas tecnologias do futuro) que a Apple de Tim Cook está afundando.
Na minha opinião as empresas não dão ponto sem nó. Absolutamente tudo que elas fazem tem um único objetivo: lucro e, lucro esse que, com absoluta certeza, elas querem que venha não importando se isso vai enraivecer alguns milhares de consumidores mundo afora. Um exemplo, a Samsung que sempre idolatrei, hoje não mais, (tive o primeiro Galaxy Note que era fenomenal) fez algo recentemente totalmente condenável que achei uma canalhice e parece que absolutamente todos os sites estão fazendo vista grossa pra isso, inclusive o Androidpit, que foi a exclusão da principal e mais importante função do Android Marshmallow em sua versão do Android, a Touchwiz (e eu diria a mais importante da história do Android) que é a possibilidade de instalar apps direto no cartão SD e não entendo os motivos de a mídia simplesmente ignorar isso ao ponto de não fazer matérias criticando essa decisão. Pensem, a própria Google - e a Apple e Microsoft não fogem a essa regra - querem que gastemos milhares de Reais em aplicativos e outros conteúdos em suas lojas, mas lançam aparelhos com memórias internas ridículas de 4, 8 ou 16GB e quando disponibilizam versões com mais memória interna cobram valores surreais por isso, o que é injusto. Sabemos que a Microsoft resolveu isso desde seu Windows Phone 8.1, mas foi a única. Não preciso nem falar dos preços absurdos da Apple. E aí a Google decide mudar isso, mas a Samsung deliberadamente decide tirar esse direito do consumidor no que diz respeito aos seus novos aparelhos com Android Marshmallow e, inclusive naqueles que estão recebendo atualização para esta versão do SO da Google e claro, com a única intenção de lucrar fazendo com que as pessoas que querem continuar na Samsung, mas que querem poder armazenar apps e demais conteúdos em seus aparelhos sem restrições tenham que comprar seus modelos mais caros para esse fim, o que é tremendamente injusto. Vão dizer que minha reclamação não tem justificativa? OK, mas não aceito isso da parte da Samsung. Isso foi canalhice. Eu poderia comprar o J7 por exemplo que acaba de receber atualização pro Android 6.0, mas não vou porque não poderei instalar meus apps no cartão SD. E aí Androidpit? Alguma resposta sobre isso
Cara eu até concordo contigo em alguns pontos, mas a pura verdade é que as empresas pensam no lucro acima de tudo, por mais que a Google venha facilitando nossa vida com inúmeras funções e produtos ela também quer ganhar dinheiro com isso. A Samsung claramente removeu essa função devido a vendas de aparelhos é claro, afinal é uma das que mais lucra com isso. Já a Apple é uma putaria sem-fim, tanto que ela não lançou a versão de 32gb do iPhone Se(você compra um iPhone de 16gb enche sua memória o que você faz provavelmente compra outro mas qual alternativa que você tem? Apenas o de 64 que é muito mais caro).
Olha cara eu acho que hoje as empresas seguram muito as "inovações" não tem como elas mostrarem novas funções todo ano, estamos em um patamar que a tecnologia já deu um salto hoje ela caminha a passos curtos e lentos.
Então cara, mas foi exatamente isso que você disse que eu também disse. Não entendi o que quis com isso.
única coisa que falta pra mim no Android é em questão de interface, tem deixar ele mais flat , e dar um efeito mais "blurred"
Na boa, este IOS tb não inova tanto, além de ser um sistema muito fechado e monótomo
Sinceramente? Eu não tenho o que reclamar do Android, porém, o que peca são as fabricantes. No dia em que o Google assumir a produção de hardware também, creio que esse boom não será só entorno da Apple.
Acho um absurdo comparar o iOS com o Android no quesito inovação. Se for por na ponta do lápis, o Android está anos luz a frente do iOS.
"A Apple vem superando o Android em termos de inovação "- pera lá, Apple é uma empresa, Android um sistema, e ainda sim não, não está superando. Muito pelo contrário, ela em si tá esquecendo seus PCs, forçando o iPad Pro como substituto de notebooks e pegando coisas que já haviam no Android e inserindo no IOS. Inovação foi um leitor de digitais que preste num smartphone, um chip 64-bit em que o sistema aproveitasse e não só perfumaria.
É inégavel que a Apple teve papel crucial na evolução dos smartphones, mas isso foi lá em 2008. De uns quatro anos pra cá, a Apple está meio perdida com seu iOS.
correto mano
o iPhone 6s plus por acaso tem carregamento por indução?
Na boa, eu quero mesmo é que o Android rode mais liso (mesmo após muito tempo se uso), e que ele pare de travar. E me parece que é exatamente isso que o Android está tentando fazer nos últimos anos.
Android parou no kit kat versão 4.4.4 e não inovou mais.
O Android parou ou sua fabricante que não atualizou?
Não é bem falta de inovação que vejo no Marshmallow não!
se enganou feio Men
é o excelente gerenciamento de armazenamento implementado no Android 6.0
Não é bem assim.
Inovar e revolucionar não necessariamente "andam de mãos dadas".
O Android não revolucionou tanto (ou com o mesmo impacto de versões como Honeycomb ou Ice Cream Sandwich). Mas dizer que não inovou é meio leviano.
A muito tempo que as duas pararam no tempo, e não causam mais aquele impacto. Eu mesmo não espero a nova versão do Android com aquele entusiasmo, basta vê a decepção que foi o lolipop, com seus bugs. E o marshmallow que não trouxe nada além do esperado, não surpreendeu em nada, apenas corrigiu os erros do lolipop, ou seja, foi se o tempo que esperávamos inovações, agora é só uma versão nova que complementa a antiga.
nenhuma nem outra inovam
chegou a um estagio q nao tem mais o que inventar agora é so aprimorar o que se tem de bom tanto apple como google
a começar a todas as fabricantes atualizarem todos seus aparelhos mais rapido
pq nao adianta de nada o android ter milhoes de coisas a mais que o ios se a demora é grande ou entao a pessoa é obrigada a comprar um lançamento para ter a ultima atualizaçao
eu como usuario de ios nao quro mais inovaçoes so quero q inovem na bateria apenas nisso
Chris Marechal.. para de mimimi.. ANDROID defasado... a conta outra PARENTE do S. JOBS.
Isso é uma vergonha, um artigo desse com tanta babogeiras, pagação de pal a apple ios.. o meu é o 6s uma merda.
Eu queria que o dono da matéria desse alguns exemplos para essa afirmação de que a Apple vem superando o Android em termos de inovação... pq os últimos Google I/O você lê matérias de sites multiplataformas e até focadas em plataformas concorres citando as várias novidades (de verdade) que a Google traz para o Android, depois vê a apresentação da Apple e depois vários sites com matérias do tipo "10 recursos que o iOS tomou "emprestado" do android" e vem aqui e lê uma afirmação dessa... de que a Apple vem superando a Google em inovações, só queria alguns exemplos...Porque isso não é possível gente, nem quem usa iPhone fala mais em inovação por parte da Apple, aí você lê um negócio desse num site como esse. Ê AndroidPit, assim não tem como te defender, já li cada coisa tosca aqui nesse site, e cada vez ele consegue se superar mais... Dica aos amigos: Se querem matérias sérias sobre o Android procurem o Android Police, o Android Central e aqui no BR sempre procurem outras fontes como Olhar Digital, Tecnoblog e eoutros. Sempre me informo bem mais sobre o Android em outros sites do que aqui! O que não deveria acontecer né? Já que esse é um site focado em Android, mas ultimamente esse foco é em analisar aparelhos, falar de rumores ou os editoes darem opiniões sobre qq coisa (quase sempre fazendo comparações com a Apple ZZzzzzZZZZZz).
Ele deve ser fanboy da Apple que tem que usar Android por conta de seu emprego.
Pois é...
Eu discordo no que diz respeito à inovação da Apple. Na verdade, as novidades que a maçã traz para seu iOS são recursos há tempos presentes no Android ou em outras plataformas e/ou fabricantes. O que a Apple perdeu na verdade foi o famoso "campo de distorção da realidade" criado e cultivado por Mr. Jobs tão bem, onde o usuário acreditava piamente em tudo como inovação.
A Apple ficou no passado, tá numa acomodação irritante.
palhaçada mesmo
Android é Android... Big G sempre
Todos chingam o Android de um Lg,de um Samsung... Chinguem Um Nexus! Ha Vcs não pdm pq ele é perfeito! Não comparo galaxy com iPhone,comparo Nexus Com iPhone! E nisso nenhum dos 2 pecam!
Ta falando asneira, quer dizer que não se pode comparar um GALAXY S7, GGAALAAXXYY, ( vc disse GALAXY sem exceções) com um iPhone ? avaaa vê se eu to na esquina! quanta besteira só falou asneira. E Nexus é perfeito? ai mds... Alias é xingar e não chingar...
Ele tem razão. As pessoas reclamam que o "Android" demora para atualizar ou que está lento e travando. Na verdade tudo isso é culpa da fabricante que demora para atualizar todo seu imenso portfólio que colocou no mercado e ainda coloca uma interface que só deixa o sistema pesado. O Nexus é o aparelho oficial do Android e se vc quer comparar com o Apple, que faça usando o original e não usando uma marca de terceiros.
Outra coisa: não precisa ser mal educado com o amiguinho também.
Bem, o grande erro de todas as marcas que usam Android como SO é o portfólio de gadgets que é interminável, mas falar da linha Galaxy, linha G, linha Xperia e afins é meio VAAAAAAAGO demais, pois essas linhas têm desde o mais fuleiro ao mais top. Sim, Galaxy S se compara a IPHONE sim, porque tem porte e poder pra isso, não fosse isso não seria a maior concorrente te da Apple no quesito smartphone. Nexus é bom? Massa, eh mesmo, mas não é o melhor que temos aí, a coisa boa dele é, em sua maior porcentagem, o SO liso e tals, mas muita gente não gosta do sistema liso, eu mesmo sou um deles, Samsung tem aprendido muito a mudar seu sistema, assim como muitas outras, até porque essas firulas que as marcas colocam nos aparelhos, querendo ou não, são necessárias... O lance é que muita gente perde tempo digitando besteira, sem ao menos procurar saber pontos fortes e (até) fracos, daí vem e caga pelas mãos (não estou falando que é o rapaz do comentário inicial). É preciso estudar um pouco pra ter argumentos fortes sobre qualquer assunto e falar que só o Nexus pode ser comparado ao iPhone é meio que um tiro na língua, né?
Ps: acho certo o colega ter corrigido o outro acima, afinal, é xingar e não chingar. Nota-se muito despreparo pra debater qualquer assunto aqui, pois os erros ultrapassam a barreira do 'caralho, conseguiu ser pior'.
Um pouco mais de gramática não faz mal a ninguém.
;)
Concordo que a linha Galaxy S é parruda e pode e DEVE ser comparado à Apple. O problema é jogar uma responsabilidade que não é da Google à ela, já que foi feita por terceiros. A Samsung tem apenas a concessão do uso do Android, já que ele é código aberto.
Tenho um Galaxy Pro 12.2 e um Moto X, os dois rooteados com Xposed. Aliás tive vários da Samsung, inclusive o primeiro Galaxy, que na época usava o Android Puro Cupcake 1.5. Sou veterano e conheço os dois mundos ok? Aqui tudo mundo está aprendendo, inclusive aqueles que acham que sabem muito.
Engraçado, eu gostei muito da LG UI, tem mais formas de personalização que o Android cru, digo, puro.
Do que adianta mudar se as empresas não atualizam os smartphones? aff sinceramente antes de cobrarem do sistema cobrem das fabricantes...
Vc deveria agradecer. Pois a maioria dos smartphones perdem potência comparado com a versão nativa.
Antes de Chinga tem o Android pensem que bilhões de pessoas usam o s.o.
Tanto com a touch wiz por cima,ou a New way...
Falou, falou e não disse nada. Resumindo: quem não inova, morre. Assim eu penso. Exemplos? Yahoo, Palm, Nokia, BlackBerry, IBM, ICQ, etc.
Chris, caso vc se veja c/ falta de assunto no fim de semana (ou no resto do mês), tem os há pouco lançados Galaxy J5 e J7 Metal, a troca do presidente da Anatel, o anúncio oficial do Moto Z versão Force, o desbloqueio do bloqueio do bloqueador de anúncios do Facebook...
O cara é americano... Não tem o desprazer de saber quem é o ex presidente da Anatel
Os outros três exemplos são internacionais, Lewis. E o Moto Z Force (tela shatterproof, bateria de 3500 mAh) no momento é só americano.
Não comentei querendo criticar seus exemplos, brother Tobias(bem lembrados!) . Queria dar enfoque na incompetencia do ex presidente da Anatel
Mas que é falta de assunto é, não é, bró?
(É o mesmo autor que, p/ descobrir que Pokémon Go não era como ele imaginava, levou DUAS SEMANAS: http://www.androidpit.com.br/por-que-desinstalei-pokemon-go-depois-duas-semanas .)
Esse Chris Marshall só fala asneira...
Não há EVOLUÇÃO sem REVOLUÇÃO, portanto acredito que a plataforma ANDROID ganhou muitos usúarios fâns que não abandonária por nada esse S.O
A APPLE com a plataforma IOS é mais status com seus apps mas ainda muito restrito. Mas igual a um relacionamento tem que todo os dias conquistar a pessoa para sempre estarem juntos, ANDROID trouxe o seu mais nova atualizaçao android N.
Um salve ao S.O que me ajuda no dia a dia a 5 anos.
Parei no 'Apple vem superando o Android em termos de inovação" aff
deveria ter continuado...
[Off topic] Como não tem outro lugar pra avisar, a Google retirou a obrigatoriedade de ter login no Google+ para comentar na Play Store.
Sobre a matéria, vida longa ao Android!
Inovar e aprimorar o existente é necessário, o que falta é um terceiro OS móvel de peso afim de chacoalhar o mercado , aí sim teríamos inovação.
Vida longa ao Android
Para inovar de verdade o Google tem que dar um jeito de fazer o Android rodar otimizado em aparelhos com hardware fraco e baratos, também seria bom fazer uma base pura no Android que não permitisse modificações tão profundas, onde as empresas que utilizam este S.O só poderiam fazer launchers conforme sua vontade, assim a Google iria garantir as atualizações do sistema imediatamente junto ao lançamento, poderia até ser duas versões do android uma só para modificações como launcher proprietário e outra para modificações profundas, porém a empresa que opta - se por modificações profundas deveria garantir as atualizações por sua conta como somente a Xiaomi faz hoje em dia por um longo período.
A opção de Root nativo também seria uma boa, mas a maior intenção é otimizar o Android para rodar otimizado como o IOS em um hardware mais fraco, isso sim seria uma inovação na minha opinião.
Agora me diga uma coisa, Qual SO roda bem em um Hardware Fraco? Simplesmente não existe tal feito. Vc disse que IOS roda bem em Hardware mais fraco? Se roda-se, o iphone 4S depois do IOS 8 pra cima não travaria mais que um disco arranhado.
KKKKKKKKKKKKKKK #Fato o povo sai repetindo por aí que iOS roda beme m todo iPhone.... Pergunta pra um dono de iPhone 4s, 5 como ele se sente a cada att. chegam até a ter receio de atualizar com medo de ficarem sem telefones kkkkkkkkkkk doce ilusão.
cara nao viaja nao q o ios 9 no s roda melhor q muito celular novo com android
o iphone 5 om ios pesado cara viajou o sistema da apple nesse quesito sim tem um passo a frente ao android
o iPhone 5 ainda roda fluido, mas o 4S ficou ridículo perto do que já foi.
apple eh rainha , e o chris fanboy como eu da apple , mas ele eh redator do android pit o,o
Acredito que há inovação e evolução no sistema Android, não tão rápida como se quer, porém , constante, o que é mais importante.
Realmente, existem duas maneiras de se alcançar o sucesso: com inovação ou excelência.
Apesar ter diminuído o ritmo de inovações, o Google ainda busca a excelência - o melhor desempenho - de diversos recursos; acho que isso é a "evolução" que a matéria menciona.
Só não dá pra ficar marcando bobeira. Caso contrário a concorrência, uma empresa em particular, pode acabar por "patentear" a maioria das coisas.
E se tem uma coisa que está precisando de uma revolução é a questão que hoje aborrece/preocupa muitos: Bateria!
Realmente as baterias precisam de mais atenção , ultimamente resolução , RAM , tela , câmeras tudo isso evolui rápido mas a bateria evolui a passos lentos e isso não e bom do q adianta um smart foda com uma bateria q não aguenta toda essa potência
Para mim o Google nem se compara com a Apple em inovações, a Apple já inovou há tempos atrás, hoje ela se resume a fazer atualizações de hardware e polimentos de software e o que ela chama de inovação, já existe no mercado há tempo, só que ela traz nos produtos dela, renomeia e como os usuários dela em sua maioria, só vivem no mundinho Apple acham a coisa mais incrível do mundo. As implementações da Google podem não ser visíveis em sua maioria, mas são a passos largos, basta comparar o Android no início com o iOS e comparar o Android hoje em dia com o iOS, você mexe num Nexus ou num Lenovo Moto e simplesmente o sistema tá lá, fácil, fluido e bonito, cheio de possibilidades e conectividades, você assiste o Google I/O e percebe op tanto de melhorias e novas coisas que a Google traz ano a ano para o sistema em busca de facilitar nossas vidas, você assiste a WWDC da Apple e vê atualização do app de calendário, do app de galeria, e não digo isso apenas por ser usuário do Android, já vi o Loop Infinito q é um canal reconhecido por ser mais voltado para a Apple transmitindo uma WWDC e um comentarista deles disse "Quando você passa esse tempo todinho apresentando atualizações de um bloco de notas é pq tá ruim de novidades viu". A Google transformou o Android no sistema mais avançado e com possibilidades do mundo e todo ano tem algo novo, msm que às vezes escondido, quem usa um Android a cada versão percebe que algo esta´diferente... e para melhor.
Muito bem colocado!
se a metade dos usuarios de android podessem usar tudo isso que vc fala seria uma boa
pena q nem todos podem usar essa ''inovaçao'' toda q tu citou ai
usuarios de galaxy A5 aparelho de 2016 com sistema de 2014
e ainda fala q a apple esta pra tras
O Google deixa vários projetos para trás. eu acho que esse é o diferencial da Big G "não ter medo de errar".