Aqui estão os rivais que tentaram vencer o Android. E falharam
Atualmente, o Android tem quase 90% do mercado de smartphones. Mas, além do iOS, você já se perguntou quem tentou vencer o nosso querido robô verde? Vamos descobrir quem foram os principais candidatos a tentar roubar o trono do SO do Google (e falharam miseravelmente) e para onde foram realocados.
Firefox OS: um software pouco maduro
O mais recente derrotado na tentativa de destronar o Android é o Fitefox OS. A plataforma foi desenvolvida pela Mozilla para ser uma alternativa econômica paras as tecnologias web do Android é foi completamente focado aos mercados emergentes.
O problema é que não havia muitos dispositivos com essa plataforma (veja aqui a lista completa) e poucos aplicativos. Além disso, seu desempenho não era dos melhores, o que indicava um sistema operacional pouco maduro. O Firefox OS trazia poucos apps nativos e, graficamente, era semelhante a outros sistemas operacionais mobile que já existiam.
E o que aconteceu com o Firefox OS? A Mozilla abandonou o projeto oficialmente em fevereiro deste ano, enviando um e-mail a todos os seus desenvolvedores. A plataforma ainda sobrevive dentro de alguns modelos de smartTV UltraHD da Panasonic.
Tizen: nasceu das cinzas dos sistemas operacionais mobile antigos
O Tizen surgiu das cinzas de outros sistemas operacionais mobile mais antigos, que não tiveram o sucesso esperado, apesar de terem seus méritos. A plataforma deriva da união de projetos como o Maemo (Nokia), Moblin e MeeGo (ambos da Intel)
Atualmente, o desenvolvimento do Tizen é liderado por funcionários da Intel e Samsung, embora o projeto continue a ser de código aberto e disponível para todos. Nesse caso, não podemos falar de uma derrota definitiva, já que ele ainda está em andamento. Mas a única linha que traz o sistema até agora é a série Z, da Samsung, mais precisamente o Z1 e o Z3 (não me perguntem por que eles pularam o Z2).
Além disso, o Tizen também é usado em outros dispositivos além dos smartphones. Podemos encontrá-lo em smartTVs, eletrodomésticos e outros aparelhos. E uma outra mostra de que a Samsung ainda acredita no sistema é que a empresa abandonou o Android Wear para os seus smartwatches - o Gear S2 e o Gear Fit - para adotar a "plataforma da casa".
Sailfish OS: ainda ouviremos falar dessa plataforma?
Podemos dizer que o Sailfish OS ainda não entregou os pontos contra o Android, mas ainda é uma incógnita. Desenvolvido pela Jolla, uma empresa resultante dos espólios da Nokia e do projeto MeeGo, o sistema operacional é completamente baseado em gestos.
Oficialmente, foram lançados apenas três smartphones com Sailfish embarcado: o Jolla "The First One" (ou Jolla Jolla), o Jolla Tablet e o recém-anunciado Jolla C. A plataforma conta ainda com uma série de apoiadores, que oferecem a possibilidade de realizar a portabilidade de SO para dispositivos Android como o Nexus 5, entre outros (confira aqui a lista completa). Além disso, Sailfish é compatível com apps desenvolvidos para o sistema do Google, mas isso é válido apenas para os aparelhos oficiais.
Web OS: um fim prematuro
Falar do Web OS quase me faz verter uma lágrima: isso porque fui proprietário de um dispositivo com este sistema operacional. A plataforma foi desenvolvida originalmente pela HP para seus smartphones, depois que a empresa comprou a Palm e seu Palm OS.
O representante mais conhecido do Web OS é o HP Touch Pad, tablet que, relutantemente, marcou o fim do projeto. A plataforma tinha como principal destaque a impressionante fluidez, o manuseio intuitivo e seu recurso multitarefa, que funcionava em "modo extremo", abrindo dezenas de aplicativos e páginas web sem afetar a capacidade de resposta do sistema.
Infelizmente, o Web OS teve curta duração e o seu código-fonte foi disponibilizado para o público em geral. Por isso, a HP ofereceu o seu tablet por incríveis US$ 99, quando ela já tinha decidido abandonar a plataforma. O sistema foi então adotado pela LG, que ainda o usa em suas smartTVs.
cadê o windows phone?
Ainda falta o Ubuntu :C
ubuntu ainda não morreu...
Enquanto o Symbian era a principal plataforma da Nokia, ele venceu o Android, o Symbian foi morto de dentro pra fora, não conta, na batalha limpa, o Android jamais venceu o Symbian.
Ter maior mercado não é ser o melhor, eu uso Android, mas já usei Symbian, MeeGo, BB10, iOS, e até WP, posso dizer que Symbian era melhor que o Android contemporâneo, MeeGo também, o BB10 então, era bem superior.
O que mantém o Android no alto é o poder do Google, não a excelência o OS.
Pensei que haveria o Windows Phone nesse post.
Não vejo a hora de trocar meu lumia 830 por um Android, especificamente (NOTE 4 ou NOTE 5, ainda em dúvida), sempre defendi o windows phone mas a paciência acabou.
Última atualização para WP 10, o processamento da câmera piorou, fora alguns bugs, e o pior a "palhaçada" que a microsoft fez e anda fazendo com usuários que nela ainda estão.
Lumia mesmo, só importando.
Cada macaco no seu galho. Windows para computadores. Android para celulares. E o resto é resto.
juro q abri a mateira pensando q ia ver o Windows phone, e uma treta sinistra nos.comentarios
Acredito que a tendência seja a personalização do Android. Além de ser mais simples do que construir um sistema do zero, ainda leva vantagem na compatibilidade com os apps já existentes.
Tizen jamais decolará como SO mobile. Entretanto, pode dominar o mercado de wearables, fácil. Bem melhor que o Android Wear.
Faltou o Ubuntu Phone
Pode ser.
Mas o Ubuntu Phone, pra falar a verdade, ainda nem começou direito.
Cuidado, Tizen ainda pode dar trabalho, Windows 10 (Móbile) principalmente, pois é um sistema nascido para ser um sistema que rodará em tudo, o Android domina hoje, mas o Symbian dominou por anos e foi destronado, a vantagem do Android é por ser usado por várias fabricantes, aliais, o Android é o que é hoje devido as fabricantes, por exemplo, se a Google não permitisse que as fabricantes o modificassem, ele não seria o que é hoje, pois todo mundo sabe que o Android Puro sempre foi carente de recursos, não permitia muita personalização nativamente, hoje que a Google vem implementando mudanças nele, acrescentando muitos recursos, porém a prova disso que tais recursos já existem a anos nos modificados, no IOS e até no Windows Phone/10 Móbile. O Tizen esta ai, a Samsung quer se ver livre da Google e das regras dela.
Falharam, mas ao menos por um tempo foram alternativas. É muito ruim não ter outros Sistemas no mercado pra quando enjoamos de usar somente um.....
O problema é que minorias pensam desse jeito.
A maior parte do público não dá a mínima para esse fato. Tem que ter Android e funcionar WhatsApp. Daí está beleza!
Tizen tem whatsapp hauahaua
a única coisa que me interessa aí é ter uma TV com WebOS
O que eu tive foi o Nokia N8 com o sistema operacional Symbian. Que embora fosse um aparelho que travava bastante, eu gostava das suas funcionalidades e principalmente de sua câmera, embora lançado em 2010, até hoje não é qualquer Smartphone que bate sua câmera. Outra coisa que gostava muito era pelo fato de ele vir com hdmi, algo que ainda não consegui usar nos meus Android, nem um cabo que encontro dar certo.
já tive um o meu nunca travou tenho um até hj pelo fato de sua câmera maravilhosa troquei máquinas fotográficas pelo n8
Android está trilhando o mesmo caminho do Windows (para PCs e Notes), por um bom tempo, dominará o mercado, mas vai chegar uma hora em que ficará estagnado no mercado, o famoso mais do mesmo, a M$ errou em não ter acordado antes, por isso, por mais que ainda domine o mercado, outros SOs foram mordendo de pouquinho em pouquinho o share de SOs.
Isso é um "ordem natural" das coisas, um dia está no topo, dominando tudo, se ficar parada, vai perder um pouco dessa enorme fatia, se manterá no topo por alguma demanda específica assim como a M$ (mundo corporativo), mas no mundo residencial, outros SOs serão mais atrativos.
Vejo muitas críticas relacionadas ao SO da Apple, todos tem esse direito de critica, mas se comprar iPhone com Nexus, (Fabricante vs Fabricante), esse número será bem diferente do escrito na matéria.
Hoje já é possível rodar Android no PC, ou então em algum dispositivo eletrônico desenvolvido por você mesmo.
Mas Android no PC ainda está longe de proporcionar a experiência e a usabilidade que uma pessoa espera de um PC. Acho o projeto Android x86 uma iniciativa excelente, mas o seu "filhote", o Remix OS, é quem tentará por à prova se o Android pode ser bom em PCs ou não.
O Windows para PCs, diferente do que parece, não perdeu muito, não. Ainda é minoria que usa Linux, MacOS ou outros, e os números não mudaram muito com o passar dos anos. O que está acontecendo é que a aceitação no próprio ecossistema do Windows se deteriorou, isto é, muito gente está preferindo usar uma versão antiga porque a versão recente não agradou.
Que seja assim, Android melhor sempre.
sqn... Um dia o Symbiam foi o que o Android é hoje, o rei dos SO mobile, e o que ele é hoje mesmo????
WebOS era foda. Não tive um, mas tive contato no trabalho. Me lembro que era época do froyo, e o WebOS dava uma surra no Android
Até hoje não entendi a ideia do Firefox OS, a interface é simplesmente HORRÍVEL.
Faltou o Ubuntu Phone que vinha como uma grande promessa e no fim não vingou.
A proposta do Firefox OS era apresentar uma alternativa mais barata de smartphones, e uma idéia diferente na maneira como o usuário poderia experimentar os apps antes de instalá-los definitivamente na memória interna do aparelho. Essa proposta diferente de acesso e instalação de apps foi meio que replicada com a promessa dos Instant Apps no Android.
Para atrair desenvolvedores, seus apps eram na verdade webapps que se utilizavam de APIs para acesso aos recursos do sistema. Estes apps eram acessados por meio do app market do FFOS, e eram baixados temporariamente, de maneira semelhante a páginas web. Se o usuário gostasse de um app, podia favoritá-lo, para ficar cacheado offline no armazenento do aparelho, tirando a necessidade de baixá-lo de novo da próxima vez.
Foi um sistema com idéias interessantes. Uma pena que morreu prematuramente, antes de ter alguma chance de evoluir. Os dispositivos com specs fracos em sua maioria também não ajudaram, apesar do SO ser mais leve se comparado com os concorrentes.
Seria muito melhor se as fabricantes se empenhassem em atualizar suas interfaces para as novas versões de Android do que ficarem inventando sistemas mirabolantes
Você não pode matar o Android,
O Android viverá.
Sailfish OS tentou matar o Android, mas falharam
Enquanto foram golpeados ao chão;
Web OS tentou matar o Android, mas falharam
Enquanto foram surrados ao chão;
Firefox OS tentou matar o Android, eles falharam
Enquanto foram jogados ao chão.
Ninguém pode destruir o Android
O Android vai te acertar com um golpe furioso
Nós somos os inimigos derrotados pelo Android
Nós tentamos vencer, pra quê, nós não sabemos.
Tizen tentou destruir o Android,
Mas o Android deu seu jeito;
Windows Phone então tentou destronar o Android,
Mas o Robô Verde estava no caminho;
Symbian tentou destruir o Android,
Mas Android foi forte demais;
iOS tentou corromper o Android,
Mas iOS provou estar errado, sim.
Android, ele veio do inferno!
#AndroidRules
:)
melhor comentário cara kkkk
só pra quem manja de tenacious D
Windows Phone acabou? O Tizen acabou? Estes dois sistemas estão bem vivos, e estão vivos por duas das maiores empresas do mundo. O primeiro virou Windows 10 Móbile, é o mesmo sistema, unificado, mesma loja, Modo Continnum que algumas fabricantes estão tentando criar algo parecido, sistema com o mesmo Kernel, unificado, integrado, que estará em vários produtos: TV, Vídeo Game, Smartphone, Phablet, Tablet, Relógio e etc. Possui os aplicativos universais, e a Microsoft vindo fazer várias parcerias. Tizen tem a Samsung, lembre-se, 60% das vendas mundiais do Android é da Samsung, ou seja, das 100% das vendas de produtos que usam Android, 60% pertence à Samsung, o sucesso do Android se deve a Samsung, pois oAndroid sempre foi capado e feio, ela que investiu na interface, criou a primeira Interface, adicionou os primeiros recursos extras os quais foi acompanhado pelas outras fabricantes... Então não diga que eles caíram, ninguém sabe o dia de amanhã.
Windows Mobile ainda respira, mas vai acabar logo.
Faltou o wp rsrs, mas esses ai nem tiveram chances
Mas esse aí tá vivíssimo (ou nem tanto), na matéria só mostra os descontinuados
Android é complicado de se bater, sistema que vem melhorando a cada versão!
Mas estabilidade, melhorias em gráficos, autonomia de bateria, melhores preços e vasta opções de aparelho.
Android Wins!
Única coisa que não gosto é o Material Design.
Plataforma capaz de bater o Android é difícil de dizer que surgirá. Mas, no que diz respeito à tecnologia, é uma afirmação que não se pode fazer.
Quero ver o Tizen rodand em smartphones da Samsung. E se ela apostar pesado no seu próprio SO pode ser uma disputa boa com o Android.
Então pela quantia absurda de vendas da Samsung, se ema resolver investir no Tizen com certeza poderia ser uma boa terceira opção.
Quem sabe até batendo o Ios em numeros de usuários.
vou fazer uma comparação tosca mais que serve de reflexão para essa matéria, algum sistema operacional para desktop e notebook irá desbancar o windows? o windows a cada sua atualização vem evoluindo e assim e o Android na área Mobile
Mas lembre se no passado o Windows Phone e a Symbian eram fortes, mas pararam no tempo, eis que surge iOS e Android e derrubaram os 2 O.S mais usados na época. Claro que a área de desktop/notebook são mais complexos e difíceis de serem modificados, uma empresa não sai mudando de OS em todos os servidores e workstation da noite pro dia, mas se o Windows parar no tempo, sim podem ser desbancados.
Hoje mesmo eu percebo que tem bastante MAC que vem crescendo na area gráfica por falta de inovação do Windows nessa área, hoje tem bastante servidor Linux tb pois Windows Server pode deixar a desejar em alguns quesitos ou mesmo por questão de custo.
Atualmente, eu acho difícil alguém vencer o Android. Ainda mais depois dos seus updates que o sistema ficou minimalista, eu achei que ficou muito mais bonito. Eu, particularmente, prefiro a padronização do IOS porque tenho um pouco de TOC! hahahaha! Mas estou contente com a customização da Samsung para Android 6.0 e a interface está bem fluída. Eu ainda acredito que se a Samsung se empenhar, ela vai conseguir abordar o Tizen em seus aparelhos, mas daí chegar a bater o Android eu já acho que ela não consegue pela quantidade de dispositivos que utilizam dessa plataforma.
Bater o Android hoje em dia é meio complicado, o OS da Google tá "pegando" (copiando) as funções mais interessantes das Skins que usam o Android como base. E, na minha opinião o Android só tem a crescer. AFINAL nada como um pouco de sal pra...
Hoje em dia a batalha é entre Android e iOS apenas, o windows phone derrotado ainda tenta batalhar
Gostei do Firefox OS
Esqueceram da OS da blackberry, Simbian da Nokia...oxi.
Esse dominio quase que total da Google não é bom pra nós consumidores...Não curto o IOS e estou curioso como que a Samsung vai lidar com o Tizen.
Daqui a pouco vai estar o Windows Phone e o IOS.
O Windows Mobile ainda é uma incógnita.
O iOS não parece que perecerá tão cedo, não.
iOS? Nem sonhando.
Windows Phone sim, agora o Windows Mobile.. só o tempo dirá.
Já ouviram a história da Coca Cola vs Pepsi?! Certa vez, compararam as duas com dois jacarés, olhando fixamente a mesma presa, o jacaré da coca piscou... Essa analogia serve para o Android, as outras piscaram e o Google fez do sistema o que ele é hoje! Líder em SO Mobile no mundo! Pode ser que mude, mas vai levar um bom tempo!!!
Usei, e muito, aparelhos PALM, os ultimos (ainda guardados), um Treo 650 e dois LifeDrivre!
Alguns eram sistemas com potencial e boa vontade, mas o Android já está nas graças do povo, fica difícil abalar as estruturas dele.
Por muito tempo, utilizei o Symbian da nokia, tive vários problemas com essa fabricante, que mesmo o aparelho em garantia, se recusava e me ressassir, e por isso entrei na justiça para reaver o valor pago. Graças a Deus, com o Android, não tive problemas, até agora, não.
eu acho que se a Samsung investir legal o Tizen tem potencial...
Havia essa mesma filosofia com o Bada, e o que aconteceu?
Investir é meio-caminho andado. Mas nunca será a solução, se a aceitação não vier.
A Samsung sabe disso e por isso está indo devagar com o Tizen, primeiro abocanhando a India e agora embarcará na Rússia.
O Tizen por muitos anos continuará sendo uma promessa.
E com o consórcio batendo em debandada, só deixando a Samsung e a Intel no projeto, dá pra assegurar que a "vida" do Tizen não está sendo fácil.
É o que está acontecendo com a Microsoft com o Windows Mobile. Procurou deixar o WIndows 10 Mobile redondinho, remodelou suas ferramentas de desenvolvimento, mas isso não gerou um apoio maciço dos developers, pelo contrário, ainda tem desenvolvedor e fabricante boicotando o SO. Assim fica difícil.
Faltou nessa lista o Ubuntu Phone e Windows Phone.
Ubuntu até concordo mas dizer que o Windows Mobile está morto é prematuro. Usei e sinto falta dele. Vou consertar meu Lumia 930 só para voltar a usa-lo.
Acho que o BADA foi tão fraco em seu desempenho que ninguém nem lembra rsrsrs eu ainda cheguei a usar no Samsung Wave.
O Bada e o Tizen são muito parecidos.
É a TouchWiz com uma ou outra coisa remodelada.
Só que o Bada tinha aparência bem polida.
O Tizen, pelo menos para a linha Z, ainda está com cara de SO para smartphone barato, com traços bem rústicos que até chega a lembrar a TouchWiz do Galaxy Pocket 2.
sailfish único que fui com a cara. gostava do Launcher que simulava o Sistema.
Acho difícil bater o Android...
A tendência é o Android ficar mais popular e melhor.
A não ser que desenvolvam algo revolucionário, (isso estou dizendo na prática) que venha nos surpreender, com mais recursos e facilidades que o Android, e que no geral seja bem aceito e trabalhe sem dificuldades em qualquer hardware. É meio que fantasioso isso, mas caso contrário, fico com a sua opinião.
Verdade brother Nanderson
Também, cada porcaria de SO que pareciam mais uma modificação mal feita do android do que um sistema em si.
Esqueceram em mencionar o excelente symbian3 , Meego e o BB10 , OSs bons , mas as empresas não possuíam $$$ para propaganda e gadgets baratos , lamentável isto , o binômio iOS x Android não é bom para nós consumidoras.
Mais rumores, inderetos mas não deixam de serem rumores sobre "o que pode estar por vir", em relação àquela matéria sobre o Android deixar de ser um codigo aberto. A Samsung com o projeto Tizen, as outras plataformas mesmo que " no túmulo ", será um prato feito, para os desenvolvedores, se a situação do Android complicar. Resumindo: idéias em cima de idéias, caso aconteça, as fabricantes já podem pensar cada uma em sua plataforma preferida. Mas prefiro não dar credibilidade a isso, e viver na realidade em que estamos. A popularidade do Android ainda nos serve muito bem, e seu desenvolvimento ainda será muito bem vindo.
O problema dessas sistemas é ficarem exclusivos de um único nincho de clientes, o sucesso do Android vem da sua popularidade, quanto mais gente usando mais a possibilidade de melhorias e implementação de recursos, por isso hj o Android é uma potência, acredito que apenas a Samsung com o tizen tenha capacidade suficiente de bater de frente com o Android, afinal a TW tão criticada por muitos foi responsável por diversos recursos nativos que hj tem no Android, torço muito para o sucesso do tizen, pois monopólio gera comodismo e com isso vem falta de evolução no sistema.
Concordo plenamente.
Também adoraria ver a Samsung com um sistema próprio e de sucesso, aí queria ver alguém reclamar de travamento sendo que até os mais simples poderiam vir a ter um desempenho melhor e sem falar no quesito atualização que ela passaria a dar uma atenção melhor.
Seria uma evolução surpreendente, um bom concorrente ao Android, até porque em grau de popularidade a Samsung também não está pra trás. É como um fornecedor perder seu melhor cliente para que ele se transforme em seu concorrente direto.
Esqueceram do UBUNTU /GNU / LINUX ? Como assim?
Ubuntu Phone
alguns anos atrás, como eu era fã da Nokia, preferi ir contra o Android escolhendo sistema Symbian, o aparelho era um Nokia 5233, mais tarde, mesmo o Symbian já estando levando uma surra épica do Android e quase morrendo de vez, ainda teimei insistindo nesse sistema no meu próximo smart kkk um Nokia N8, na real, ele erá ótimo, mas não tinha mais jeito, tive que me render a popularidade, melhor desempenho e a quantidade de app's disponíveis do Android para escolher o aparelho seguinte¯\_(ツ)_/¯
Exelente época fui Nokia também até o último suspiro do Symbian, criei até uma rom personlisada do sistema na época para o N8. Era um sistema surpreendente, que infelizmente agora extinto e sem retorno, mas teria boa aceitação se voltasse ao desenvolvimento.
Não me admira que o WebOS não deu certo, vi ele em algumas TVs LG, e pode ser definido em duas palavras, um lixo.
Atualmente temos uma situação em que é impossível destronar o android, qualquer SO que surgir está praticamente fadado ao fracasso
Mais ou menos, isso depende do ponto de vista. "Qualquer OS que vier" dizer isso é um pouco que precipitação, até porque mesmo ruins o Windows Phone e o IOS ainda sobrevivem à popularidade do Android. Ja parou pra pensar sobre o que falta no Android e oque ele poderia ter ou melhorar? Agora imagine essa realidade dentro de um OS que pode te surpreender. Qualquer um deixaria o robozinho verde (mesmo com toda sua popularidade) para algo que mudasse a história dos SOs.
gostei muito do symbian, muito melhor que windows phone e parecido com Android.
Se a MS tratasse com seriedade, o WP poderia sim fazer um estrago. Mas...
ue,na India os smarts com Tizen estao vendendo muito bem(Z1 e Z3)
Od vc obteve essa informação Funky??
nao lembro do link,mas foi no tudocelular
Na Índia.
O Android tem relevância no mundo inteiro.
Percebeu a diferença?
Podiam ter citado o symbian mesmo que que seja um finado sistema da Nokia que continua a dar crias cmo tizen e sailfish...
Logo logo a matéria será atualizada incluindo o atualmente quase finado, Windows phone
WebOS está muito bem nas Smart TVs da LG, acredito que seja o melhor sistema nas smart tvs. O Tizen é popular graças a Samsung, mas ele não é tão inteligente como o WebOS.
Em smart tvs temos também o Android TV e Firefox OS como dito na matéria, mas nenhum deles me agradou muito.
Difícil derrotar o Android. Já se popularizou a um ponto que dificilmente tem volta. É igual querer derrotar o Windows nos PC's.
diria até que é impossivel
Só vai morrer com a morte dos smartphones, é igual o que aconteceu com o Symbian nos celulares, não conseguiu se adaptar a era dos smartphones e morreu...
acho que a Android quer tanto tirar a Apple do mercado ,que se esquece dos seus usuários e deixa sempre eles na mão, IOS se preocupa mais com seu consumidores ,ela não ta nem aí pra Android .
"...a Android quer tanto tirar a Apple do mercado..." Tá certo...
acho isso uma ganância,pois todos sabemos que a Apple é o pai da Android
A proposta desse SailFish OS parece bem interessante. Provavelmente vou converter meu Nexus 5 para ele, quando trocar de aparelho! :)
Já usei Web OS nas TV! E está muito bom! A Google não quer popularizar o Android. Uma Android TV é o olho da cara..
Bom, li um Livro - Steve Jobs - pelo menos o que eu li, o Android foi Apenas um dos projetos de Steve ,na Apple que copiaram da Apple, hoje em dia o Android só faz sucesso por ter preço barato, já o IOS não pois é um Sistema único,apenas linha Apple.
Mas na minha opinião o IOS pode ser 86% melhor que o Android pois - Estabilidade do Android é ruim segurança baixa muitos erros (Bugs) depende das "Fabricantes" atualizações demora muito e muitas vezes nem são atualizados, pelo menos o que eu sei.
já a Apple - Pode ter um custo caro Bateria ruim,mas já tive um iPhone e pelo que eu vi a Apple se preocupa com seus consumidores todo tempo manda atualizações (embora não preciso pois o Sistema é rápido e prático) e segurança 100% . entre outras coisas ...
não estou defendendo a Apple pois tenho um Moto E 2 ° Geração que tá cheio de bugs ,Android final foi o 5.1 affs
é Estabilidade horrível...
sou mais tipo Apple (IOS)
Talvez, e só talvez, você devesse ler algum livro de português, pq mesmo para mim, que sou acostumado a ler muita coisa errada na internet, foi ruim para ler seu comentário com tantas discordâncias, serio, não são nem erros em palavras, mas as frases em si perdem todo o nexo quando se escreve assim, de um jeito torto.
Bem dito, o sucesso do android se dar a gama de aparelhos baratos que se tem espalhado por aí, a tão mal falada lista enorme de aparelhos da Samsung qur tantos gostam de criticar pela quantidade, mas é esse modelo de negócio que acaba ajudando o android a crescer. Mas vale lembrar que muitos ficam estagnados em versões antigas. Já o iOS se o iPhone tivesse preços bacanas para cada tiponde bolso como a santíssima trindade dos smartphones entrada, intermediário e top de linha, com certeza o androis poderia perder o reinado ou empatar com a apple. Também uso um moto e segunda geração, saí de um top de linha do windows phone para ele, foi tudo nas carreiras porque já não aguentava mais aquele Windows phone e também tive uns probleminhas depois da atualização para o 6.0. hoje já estou com uma boa grana lara pegar um top de linha mas dificilmente irei num android, a não ser que essa guerra com a jav resulte numa reescrita do android e ele melhore e se torne fechado porque se não eu provavelmente irei para a apple.
Windows apesar de ter pouca porcentagem no mobile ainda está na jogada, la no canto dele, mas está. O BBOS também já eras, e merecia um lugar de honra na lista, afinal já foi considerado o mais seguro e além disso é excelente, uma pena sua morte. O android esta onde esta pq é de fácil acesso, qualquer aparelho com Play Store é contabilizado, qualquer um instala onde quiser, se quiserem rodar numa parece assim farão.
Até as réplicas haha
Meu primeiro smartphone foi Android, atualmente eh Android e não pretendo mudar...
Já usei um Windows Phone. Para mim o pior de todos. Acho que o iOS sim, pode bater o robô.