Se o Android viesse sem Chrome, Maps ou Gmail, você usaria outras opções?
Sou bastante crítico ao Google, sobretudo nas questões que dizem respeito a nossa privacidade. Em alguns países, devido a legislação vigente, os serviços do Big G não podem vir pré-instalados, enquanto que em outros a empresa é obrigada a ser mais clara quanto a privacidade do usuário. A União Européia está multando o Google, entre outras coisas, por prática anticompetitiva com 0 Android em torno de seus serviços. A pergunta que fica com isso é a seguinte: você viveria sem os apps e os serviços do Google no seu Android?
Acho que o Google é uma empresa que precisa melhorar bastante em inúmeros sentidos que não dizem respeito apenas ao Android. Acontece que, assim como a Apple, a IBM ou a Microsoft, a gigante de Mountain View fez seu próprio caminho no mundo tecnológico ao longo dos últimos anos. Naquilo que toca os dispositivos móveis a empresa é a única que oferece o Android como plataforma aberta aos fabricantes interessados, diferente do que é feito por Apple ou Microsoft.
Sistemas como o iOS ou o finado Windows Phone contam com inúmeros serviços e aplicativos pré-instalados que, muitas vezes, não podem ser desinstalados e sequer alternativas são oferecidas ao usuários. Tente migrar suas conversas do WhatsApp de um iPhone para o Android, por exemplo, e verá que a Apple não permite que as informações saiam do iCloud para o Google Drive. Claro, este é apenas um pequeno exemplo.
Acontece que o Google é a única empresa que licencia o código-fonte do Android para outras marcas e, devido a enorme presença do sistema operacional, que foi pulverizada no mundo ao longo dos últimos anos pelas mãos de inúmeras marcas, a soberania do SO somada aos serviço pré-instalados nele acabam gerando um certo desconforto frente aos concorrentes. Em contrapartida, o Android como plataforma aberta traz inúmeras vantagens e, uma delas, é a possibilidade das concorrentes lançarem seus próprios serviços dentro da plataforma.
Nesse sentido, a Apple foi menos democrática ao banir, por diversas vezes, aplicativos do Google de sua loja para favorecer os seus, como foi o caso do Google Maps, que era integrado de fábrica ao iOS, e o YouTube, que ficou um tempo na geladeira da maçã. A Microsoft também já fez coisas semelhantes com seu Windows Phone, vale lembrar.
Sabemos que os serviços do Google são melhores não apenas pelo fato de a empresa investir em pesquisa e desenvolvimento, engenharia, entre outros. Pelo lado ruim, basta olhar o cemitério de softwares e aplicativos que morreram com pouco tempo de vida e potencial. O custo do bom funcionamento dos serviços do Big G está sob o uso de nossos dados, assim como os do Facebook e da Amazon.
E vale uma menção honrosa aqui com relação aos serviços oferecidos por Mark Zuckerberg, que aparecem "de graça" pelas operadoras e também geram prática anticompetitiva com demais alternativas do mercado. Você não consegue sair do WhatsApp, por exemplo, para ficar sem falar com seus contatos favoritos no Telegram, que é consideravelmente superior em recursos. Ou seja, a prática do Facebook é tão anticompetitiva quanto a do Google com o Android.
No caso do Google, existe um grande debate em torno dos serviços pré-instalados. O primeiro deles é que muitos usuários gostam dessas aplicações e preferem o sistema da forma como é concebido pela empresa, com menos aplicativos e serviços de terceiros pré-instalados.
São poucas as fabricantes que conseguem se destacar com serviços próprios dentro do Android, como a Samsung e a Xiaomi, por exemplo. Olhando pelo lado do usuário, a questão da existência dos serviços do Google de fábrica é totalmente aceitável, visto que eles garantem mais funcionalidade ao sistema e suporte prolongado.
Agora, com relação às práticas anticompetitivas pela visão da lei, ter os serviços do Google instalados de fábrica pode gerar uma certa comodidade e, consequentemente, serviços em potencial que poderiam ser lançados dentro da própria plataforma acabam sendo inviabilizados devido ao desinteresse do usuário em conhecer alternativas. E é exatamente por uma conclusão semelhante a essa que a União Europeia está multando Google em R$ 19 bilhões.
Por fim, continuo achando que, mesmo que o Android viesse sem os serviços do Google, usuários do mundo todo optariam por usar ao menos metade deles por vontade própria. Mesmo que a conta caia sobre o uso dos nossos dados, grande parte das opções oferecidas pela empresa estão em um patamar superior de funcionamento e usabilidade em comparação a seus concorrentes. Afinal, os serviços do Google são os principais pontos fortes do Android e o usuário pode, além de personalizá-lo, comprar celulares com outras plataformas livremente.
Aqui, fica a pergunta: você deixaria de utilizar os serviços do Google caso eles estivessem ausentes no Android? Acha que a melhor forma de contornar isso seria deixando aplicativos como Chrome e a busca do Google removíveis?
Quando compro um novo smartphone, faço root, instalo custom rom e recovery, desinstalo o que não me interessa e uso muitos app do Google. Maps, Youtube, Chrome, Assistente, Gboard, Fotos, Gmail entre outros. Sou fã do Google e se não viessem instalados, eu instalaria.
Na minha opinião o Chrome é dispensável. Está com muitos anúncios abusivos. Eu posso querer ter o direito de não os ver. Já testei vários aplicativos de email, mas o do Gmail é muito bom, rapido e ágil para sincronizar emails antigos. Em relação ao Maps eu desconheço alguma outra opção decente. Pode ser ignorância minha, mas me acomodei com os apps pré-instalados.
Uso o navegador principal Opera para o meu uso tem mais portabilidade, gps o Here maps da Nokia e para o meu e-mail o Gmail.
Essa multa é abusiva e um absurdo. Se sou dono de uma empresa e ofereço um produto de graça para as pessoas, cabe a eu escolher o que quero que vá junto com o produto e cabe ao público aceitar ou não o que ofereço.
Eu só uso YouTube e para pesquisas.. Mas ainda assim como alternativa até por preferir o Bing da Microsoft.. Aliás eu na maioria das vezes uso só o que for da Microsoft, até por ter sido um usuário assíduo do sistema wp é só passando para o Android mesmo por falta de opção.. E nesse caso dessa multa, eu tiro o chapéu para a união europeia que fez o que já deveria ter feito antes..
Hummm
Meu antigo Xperia Z3 tinha 3.100 de bateria. Já passou do tempo da Samsung rever esse conceito ridículo.
Talvez.
Maps: não encontrei alternativa melhor até agora pra quem anda a pé pela cidade, com exceção do Moovit que eu uso para ônibus, todo o resto de cálculo de distância entre lugares ou procura de estabelecimentos o Maps da conta.
Gmail: Nem uso, uso o Outlook como e-mail principal e aplicativo Outlook também.
Chrome: meu navegador principal no trabalho, no notebook, no desktop, no celular, continuaria usando, principalmente por questão de compatibilidade, extensões e sincronização. Tentei usar Vivaldi, mas não rolou, os demais navegadores já testei e também sempre deixavam a desejar em relação ao Chrome em uma ou outra coisa.
Google Doc/Planilhas/Apresentação: Esse eu não usaria, acho o Office infinitamente melhor.
Acho que já passou da hora da Google dar opção de selecionar determinados aplicativos ao configurar um novo aparelho, ia ser bem melhor.
se não viessem instalados, eu os instalaria. simples assim.
Principalmente o Maps. Não vejo alternativa aceitável e ter que pensar em usar a porcaria do waze me dá pesadelos.
Email eu uso outro app (TypeApp) que integra todos meus emails (sim, o gmail também faz isso mas o outro tem interface melhor, IMHO)
A melhor coisa seria se fosse dada a opção ao usuário no setup inicial. Quando liga o aparelho pela primeira vez apareceria uma mensagem "vc quer instalar o Chrome como navegador ou uma das outras opções abaixo 👇". "Vc quer instalar o Gmail ou uma das opções abaixo 👇". Aí cada fabricante poderia colocar umas 3 opções de cada app para o usuário escolher já na instalação. Eu iria gostar se fosse assim
uso o navegador (n decepciona) e o e-mail (melhor q o gmail) padrões da Samsung. Ainda uso o maps por sincronizar com alguns contatos e ser fácil de encontrar empresas pelo nome.
opção é oq não falta
não uso nenhum deles, uso Outlook, Edge, Here (offline) e Waze (Online)
Raramente uso Gmail e troquei o Chrome pelo Samsung Internet, principalmente por poder usar o leitor biométrico no lugar das senhas. Mas o Maps e alguns outros apps eu não troco.
Estão fazendo uma caça ao Google enquanto todos fabricantes fazem o mesmo de alguma forma para promover seus aplicativos. Eu só uso mesmo o Maps, fotos e Google, principalmente navegador prefiro o yandex e e-mail TypeApp.
uso o TypeApp também e recomendo. é o melhor de todos que testei.
Dos aplicativos usados como exemplo só uso o Maps. Abandonei o Chrome há mto tempo tanto no mobile como no PC. Passei a utilizar o Opera e no momento utilizo o Firefox. Para e-mail utilizo o Aquamail. O Maps até uso bastante.
Navegador estou usando o Microsoft edge e notei na hora diferença de velocidade pra abrir páginas de tudo que se possa imaginar. Deixa o Chrome pra trás com certeza e além disso o Chrome consome muita memória RAM. Portanto, Chrome : Ti larguei. Com relação aos outros aplicativos do Google não vejo necessidade nenhuma. A única exceção é claro é o YouTube.
quando se tem dinheiro , quem realmente se importa com aplicativos, se vc pode ter qualquer tipo de aparelho?
Coisas que faço quando compro um celular novo, pela ordem:
1) Instalo o Nova Launcher Prime e coloco como padrão.
2) Instalo o Swiftkey e coloco como padrão. Desinstalo todos os teclados e linguagens do Gboard.
3) Instalo o Opera e o Flynx e desinstalo o Chrome.
4) Desinstalo Gapps tipo Banca, Games, Música, Livros e Filmes.
5) Desinstalo aplicativos de fabricantes.
6) Instalo o Waze para navegação. Mantenho o Maps para consulta rápida de locais.
Aplicativos do Google que não dispenso e instalaria de imediato se não viesse no celular: Gmail, YouTube, Busca, Assistente, Play, Fotos.
Sobre essa novela:
Apple e Microsoft sempre trazem seus aplicativos padrão nos seus sistemas. A Apple ainda é mais rígida em aceitar o usuário tirar o padrão para colocar outro de preferência.
A Microsoft, mesmo você instalando outro, vez ou outra, fica perguntando se você não deseja usar o dela.
A Google não obriga as fabricantes a colocarem os Gapps e não impede as mesmas de colocarem seus aplicativos próprios ou de outra empresa.
Comprei alguns Redmi 5 Plus para minhas filhas e esposa e neles vieram aplicativos da Microsoft instalado, alem de aplicativos da própria Xiaomi.
Acho uma palhaçada essa atitude da UE.
O próprio artigo já deixou bem claro o que é também a minha opinião, o Google não é a única empresa que usa seu gigantismo para sobrepor a outra soluções minoritárias. Eu particularmente uso o maps e youtube, Chrome e o fotos, que usaria independente de vir ou não pré instalado. Já o Gmail uso de forma marginal, já tendo migrado o e-mail profissional e pessoal de maior importância para o ProtonMail. Vamos aguardar se a União Européia vai também multar Facebook e Apple, ou somente é uma ação para enfraquecer a Google em detrimento a outros serviços.
Pessoalmente eu só acho o youtube mais dificil de substituir.
Navegadores achei muito mais legais, mas o sincronismo que o chrome proporciona de senhas e favoritos sempre me faz voltar pra ele.
Em relação de e-mail qualquer cliente com funções básicas me atende.
Maps, eu ja uso o Here.
E a pesquisa do Google também é algo útil, mas acho que não morreria usando bing.
Gosto tanto dos serviços da Google que sinto raiva dela por não oferecer seus serviços para o Windows! Se eu pudesse, a obrigava!
Em relação aos navegadores ainda acho o Chrome a melhor opção para Android, talvez o Opera tenha funções a mais e seja tão rápido quanto. Já o gerenciador de emails, a própria Google tem uma solução melhor: Inbox.
Só o Gmail que eu não consigo mais usar, mais o navegador, YouTube e maps sinceramente não tem como viver sem, #apoiogoogle eles só fizeram isso por que não são capazes de derrubar o Android com algo melhor, por que não tem
Só uso o Chrome porque se integra com outros aplicativos que o fazem abrir automaticamente. Mais Firefox é muito melhor
Olha, eu também não uso alguns apps da Google, mas o Android é deles! A UE quer proibir a Google de pré-instalar apps no próprio Sistema Operacional?
Antes, eu não gostava de ter os aplicativos do Google no meu smartphone, mas depois vim notar que a integração com o sistema é incrível. Hoje além dos tradicionais, eu uso o Allo, Keep, Podcast, Translate, Encontrar meu dispositivo e Fotos.
Keep é uma maravilha. Gostaria de poder usar no PC também.
Mas você pode!!! Basta acessar o serviço pelo navegador do seu PC ou Notebook.
Então, eu preferiria não ter que usar o navegador pra isso. Usando como app da Windows Store.
Entendi!!!
o keep é realmente indispensável.
o podcasts é muito ruim ainda
Eu gosto muito do Chrome, provavelmente usaria todas as coisas do Google, como já uso. A única coisa que gostaria é que fosse possível desinstalar os apps, pois acho que isso é uma liberdade legal.
Como alternativa, acho que eles poderiam apresentar aquele menu inicial que já vi em alguns aparelhos, oferecendo mais apps Google para serem instalados quando você liga o aparelho pela primeira vez.
Realmente Stella! Eu mesmo apelei para o root e desinstalei um monte de aplicativos (não só do google) que vieram no meu aparelho. Uma fato bem legal é que a duração da bateria aumentou consideravelmente após isso.
"Liberdade legal" é você fazer seu próprio software. O Google "deu" o Android mas, como não é uma empresa estatal (graças a Deus), tem dever algum quanto a imposições de uso do seu sistema. Liberdade é você poder escolher entre Google, Apple, Tizen, Symbian e etc, sem ter a vida prejudicada pela ausência de um destes.
Google Chrome no meu celular tá até desativado, uso só o navegador nativo da Samsung que por sinal acho excelente, teclado também uso o próprio da Samsung e em questão do GMail, eu não iria sentir muita falta, pois uso bastante o Outlook, apesar de que não tenho instalado o app do Outlook no celular, uso pelo navegador mobile mesmo e me atende bem.
Uso o GMail mas mais para receber faturas essas coisas que já acompanho direto pelo celular, o Hotmail é mais para empresas que passo, serviços que faço e também para enviar ou receber alguma coisa de um amigo.
Agora Youtube sem sombre de dúvidas sentiria muita falta se não tivesse no celular, até mesmo porque vou trabalhar e volto do trabalho assistindo clipe no YouTube.
Sim, eu usaria outras opções. Falo isso porque recentemente tentei usar custom roms sem os serviços do Google. O problema é que preciso de alguns aplicativos, como o moovit, que não funcionam sem os serviços do Google instalados e portanto fica complicado não utilizar isso. Infelizmente eu me sinto refém desses serviços, não só deles, o whatsapp é outro que quero acabar mas não consigo por questões de necessidade. A questão é que não dá para ter tudo, você pode ter mais coisas com o custo do "roubo" de dados (interprete como uma coleta excessiva de informações) ou então fique sem muitas das mordomias modernas. De qualquer forma, eu acho justo termos mais opções de serviços.
Meu email principal é o outlook, só uso gmail mesmo por causa da play store, o chrome da pra substituir de boa pelo navegador da samsung que veio no S8, assim como o teclado que tbm prefiro o da samsung, agora youtube e as pesquisas do google pra mim são essenciais.
Uso o navegador da Samsung e o Chrome, mas ficar sem o chrome não me faria falta, sobre o Maps, não utilizo, hoje uso o HERE Maps e o Waze, sobre o G-mail, a Samsung tem um app Email próprio, e uso o Outlook, resumindo, nenhum me faria falta.
para mim nos smartphones deveriam vir apenas com os apps de galeria, câmera, telefone/contatos, sms, a loja de apps, calendário/agenda e relógio, o restante o usuário baixava conforme seus gostos e necessidades.
Já uso o Edge - que agora vem com bloqueador de anúncios nativo - o Outlook pq facilita a integração com meu desktop e notebook com Windows 10, e o OneDrive. Fora a suite Office. Do Google só estou usando a Play Store, YouTube e o Rewards...
Sem o Chrome to de boas com o Firefox e testando o Edge, que está muito bom também. O maps eu uso ele e o Waze, mas se ele não existisse usaria o HereWeGo. O complicado mesmo é o gmail, que me adaptei muito bem!
Se tivesse a opção de download, faria de imediato, se não, estudaria um modo de utilizá-los.
Podendo escolher, eu fico com os serviços e aplicativos do Google. O papo de outras empresas de que respeitam a privacidade dos seus usuários não me convence, e não é suficiente para me fazer trocar por outros serviços/aplicativos. O Chrome gasta muita memória ram? Sim, gasta... mas ram existe para ser usada, não?! Então...
UE multou o google por favorecer seu software no seu sistema que é aberto... se eu fosse o google saia da UE, deixa esses povo la com Micorsoft e Apple para eles verem oque é liberdade de escolha...
O Maps, eu nem uso.
Eu buscaria outras alternativas sem problemas, principalmente um navegador mais leve e rápido que o chrome. Este já foi bom, mas a BIg G botou tanta coisa nele, que agora ficou pesado demais e lento em várias situações.
Email, Notas e Mapas eu já usei outras opções e não tive problemas com elas.
Meu cliente de e-mail @GmailBot <<>> Telegram
Tb concordo. Mas só o básico
Um sistema precisa vir com uma suíte de apps básicos pra atender ao menos as necessidades iniciais do usuário, até ele decidir se opta por outros. Acho que um cliente de e-mail, notas, navegador e galeria são essenciais. O problema talvez seja que a Google obriga as fabricantes a pre-instalarem apps dela que não são essenciais para o uso inicial do sistema, como Mapas, YouTube entre outros. Neste ponto eu concordo com o Bruno. Isso gera concorrência desleal.
Mas o Deivis alertou pro exagero da UE e eu levanto o questionamento:
A UE já multou a Apple? Pois direto sai notícia no MacMagazine sobre a Apple utilizar o controle que ela tem sobre a loja de apps pra ferrar o Spotify e favorecer o Apple Music, que inclusive vem pre-instalado nos aparelhos da maçã.
Não troco o Google Chrome por vários motivos:
1º O Kaspersky possui com compatibilidade de segurança com ele.
2º Odeio propagandas, por isso comprei uma licença vitalícia do Adguard. Uso o Google Chrome sem nenhuma publicidade.
3º Navegador sempre atualizado, economia de dados, sincronização de histórico, senhas, auto preenchimento.
4º É o Google Chrome
O Kys e o Adguard no Chrome fica show muitos me chamam de insano mais eu uso ele o Adblock Plus e o Kasperky Protection todos Juntos, a quantidade de propaganda e anuncio bloqueada por eles é impressionante.
No PC né? ta insuportável usar internet no computador sem adblock etc
Uso no Smartphone, também senti uma melhoria brutal do meu ex Galaxy Note 8 para o One Plus 6.
Enquanto eu escrevo, esse comentario pelo navegador chrome, estou escutando um video do youtube em segundo plano pelo chrome e recebendo notificações do Facebook, que assim como o youtube, também esta aberto no google chrome. E não, eu não estou pelo PC, e sim pelo celular. Se tem uma coisa que eu detesto é ter varios apps instalados que fazem a mesma coisa. Então, se eu posso usar o youtube, facebook, ou g+, Gmail e etc pelo prorpio navegador nativo do celular, logo os apps de youtube, facebook e g+, Gmail e etc, se tornam inuteis. O app de youtube principalmente, porque não funciona com o picture-in-picture, não funciona em segundo plano, com a tela apagada e nem sequer tem o tema escuro, enquanto pelo navegador nativo do meu celular eu tenho tudo isso. Eu uso o minimo de apps da google possivel a muito tempo, e não me faz falta esse monte de apps embarcados, muito pelo contrario.
Uso o navegador da Samsung sem arrependimento
Claro que usaria outros aplicativos, pois existem vários bons. O que a Google fez também foi boicotar outros sistemas, não liberando seus apps. Talvez difícil de abandonar seja o YouTube...rsrs
No lugar do Chrome usaria o Via ou o Navegador da Samsung, o Maps substituiria pelo Here, o Gmail entrava pelo site ou Bot no Telegram.
Como o Pedro também já comentou, a Apple nunca foi multada por causa do Safari, o Chrome vem embarcado por ser o navegador do Google, então usa quem quer, e até melhorou ao longo dos anos. Agora, muitos serviços do Google são realmente desnecessários, poderiam ser até desinstalados, nesse ponto, acho que a Apple permite a desinstalação de alguns aplicativos se eu não estiver enganado. Se eu não usasse o Chrome no Android, usaria o Opera Mini, gosto e acho um bom navegador no quesito economia de franquia, item importante para quem deseja economizar ao máximo os dados móveis.
Só uso YouTube, Google Maps e o Gboard o resto são da Samsung de fabrica no meu S7 Edge
Uso o navegador próprio da Samsung e acho excelente.
Eu também acho, assim como o Opera.
claro que usaria. Here maps, no lugar do Google Maps; Firefox no lugar do Chrome; e para gerenciar o meu Gmail usaria o my mail
Usaria outro navegador sim!
Acredito eu que, todos procuram as soluções mais práticas para resolver problemas do dia a dia. A família de apps do Google, tendem a ser práticos e funcionais, tendo uma solução para quase tudo, e com a vantagem de se comunicar entre eles de forma rápida. Vc recebe um e-mail com um compromisso, dali mesmo vc já consegue lançar na agenda, definir um lembrete, e na sequência vc já pode ter infos do mapas, para deslocamento, etc. Particularmente gosto muito destas facilidades.
Eu particularmente gosto desses apps e os utilizo. o Chrome eu gosto pelo fato de ter meus favoritos sempre comigo, alem das extensões e a possibilidade das configurações avançadas de flags que deixam ele bem rápido e funcional.
Já utilizei apps MS e gostei muito tambem, só não ainda da Apple, mais pretendo.
Utilizo gmail, maps, YT e Chrome pela boa usabilidade, quanto a multa da UE a considero no mínimo esquizofrênica e que tem outros players $$$ por trás , se a UE não deseja monopólio que invistam no sailfish , ressucitem o Symbian ,subsidiem um OS novo para aumentar a concorrência, isto seria o ideal .
Sim eu usaria, eu uso neh rs!!
Curioso que a apple não é multada por obrigar todos os browsers a usar webkit no iOS safari nem deixa mudar a app default do safari, triste, no minimo. O que a união europeia diz nesse caso é que o software e hardware é apple e não o vende a outas marcas....e a google exige as suas apps nas marcas...
E o windows?? Os seus programas não estão nos Toshiba, assus, lenovo etc??? Tb é uma imposição o browser edge...
Não não é. Na Europa o Windows é vendido sem browser e sem player de mídia pré-instalados. Isso é resultado de um processo na época do Windows XP idêntico a esse contra o Google. Antes disso a Microsoft já tinha sido processada nos EUA na época do Windows 95 por mandar o IE pré-instalado.
Fizeram a mesma coisa a Microsoft com seu Internet Explorer e Media Player, o estrago foi tão grande que até hoje a Microsoft não conseguiu se recuperar, deviriam ter feito o mesmo com a Apple a anos, mas ninguém consegue entender a ineficiência da UE em relação a maçã.
A apple não vende o software a outras marcas...
A Google também não
A Google não vende o SO android à samsung? Lg, oneplus? Etc...
A Apple vende a quem?
Interessante, pois eu uso o Navegador Edge,O outlook e o Here maps da microsoft. Não ta fazendo falta.
Instalaria todos! E mais o Inbox!
Eu instalaria todos. Na verdade, quando eu usava iPad eu instalava o Chrome, Gmail e Google Maps.
É uma questão que divergem opiniões. Eu particularmente só uso o youtube e o chrome no meu smartphone, e mesmo vindo outros instalados de fabrica, eu não me interessei em usar. Em questão de concorrência desleal, eu acho que a união europeia esta forçando um pouco a barra, acho que tem dedo de outras fabricantes por trás dessa multa bilionária!
Brother Deivis, to com seu Tim Beta para te enviar!
O Gmail com certeza eu não instalaria. O Chrome eu não sei se não testaria outro navegador... Já o YouTube e Maps com certeza eu deixaria.