Galaxy S7 e LG G5 não poderão usar microSD como armazenamento interno. Saiba o motivo
A maioria dos fãs da Samsung ficou contente com a volta do cartão microSD no Galaxy S7, presente também no LG G5. No entanto, o que muita gente não sabe é que no uso do cartão há uma limitação importante, que impossibilita o mesmo de ser usado como armazenamento interno "full" nos aparelhos. Neste artigo, entenda como vai funcionar o microSD nos novos flagships apresentados na MWC 2016.
Aparentemente, tanto a LG quanto a Samsung optaram por remover opção de configurar o cartão microSD como armazenamento interno nos novos aparelhos. Isso quer dizer que você não vai poder mover os aplicativos e games da memória do dispositivo para o cartão microSD.
Simplificando: se o seu G5 ou S7 têm a memória interna de 32GB e você insere um cartão microSD de mais 32 GB, isso significaria que você tem um total 64GB de armazenamento, certo? Sim e não. Isso porque caso as duas fabricantes não venham a usar o recurso - chamado de Adoptable Storage - que transforma o microSD em memória interna, o cartão externo só aceitará arquivos como fotos, músicas e vídeos. Apps e games ficarão restritos à memória interna nativa dos aparelhos.
Vale lembrar que esta funcionalidade está disponÍvel no Android 6.0 (Marshmallow) e ela foi criada para que o sistema permita que a maioria dos aplicativos seja instalado no cartão microSD de forma mais simples. Mas então, por que LG e Samsung removeram esta opção?
Um dos motivos tem a ver com desempenho. Isso porque por mais que os cartões estejam evoluindo, eles ainda não chegaram na velocidade dos chips de memória interna. Logo, ao permitir que os aplicativos sejam colocados no cartão microSD, há um grande risco do aparelho ficar lento ao longo do tempo - e, consequentemente, contribuir com a insatisfação do usuário com o dispositivo.
Eric Herrmann, editor do AndroidPIT na Alemanha, diz ainda que em relação a Samsung essa mudança pode ter a ver com a incompatibilidade do recurso com o UFS 2.0. No Galaxy S6, o uso do novo tipo de memória - que é bem mais rápido do que o eMMC - foi considerado um dos motivos da retirada do slot de cartão.
Já o site ArsTechnica conversou com a Samsung sobre o assunto. A empresa sul-coreana afirmou que decidiu não usar o Adoptable Storage, pois acredita que "nossos usuários querem um cartão microSD para transferir arquivos entre o telefone e outros dispositivos (laptop, tablet, etc), especialmente as fotos e vídeos que foram gravados com a câmera".
Ainda de acordo com a Samsung, o uso incorreto do funcionalidade, em primeiro lugar, pode fazer com que o cartão seja apagado na primeira vez que o mesmo é inserido no dispositivo. "Este comportamento pode surpreender muitos usuários de forma negativa, e nós não queremos que eles percam seus arquivos".
Em segundo lugar, uma vez que o Marshmallow começa a usar um microSD como memória interna, o mesmo não pode ser lido por outros dispositivos posteriormente, já que ele perde essa capacidade de ser usado para a transferência de arquivos. A Samsung afirma ainda que a funcionalidade do Adoptable Storage é dirigida, principalmente, para os mercados emergentes, onde dispositivos com armazenamento entre 4GB a 8GB são comuns. "Nós entendemos que o nosso modo de usar o microSD para armazenamento em massa está mais de acordo com os desejos e as expectativas de como um cartão deste tipo deve se comportar".
Versão brasileira do Galaxy S7 pode ter recurso do Adoptable Storage liberado
O AndroidPIT entrou em contato com a Samsung para saber se a versão brasileira do Galaxy S7 também terá esta restrição. No entanto, pode ser que edição local do modelo não sofra essa limitação do Adoptable Storage. A empresa nos enviou imagens do jogo Need for Speed: No Limits sendo transferido para um cartão microSD que está instalado no S7, o que comprovaria que seria possível realizar a transferência de games e apps para o cartão. Veja logo abaixo:
Porém, a Samsung afirmou que é opção do desenvolvedor do aplicativo ou game permitir ou não essa transferência para os cartões microSD.
Em contato com a LG, a empresa afirmou que ainda não pode dar nenhum detalhe sobre as funcionalidades do G5.
O que você achou dessa decisão? A memória interna é mais do que suficiente para os aplicativos? Deixe sua opinião nos comentários.
Via ArsTechnica
Tradução ao que a Samsung relatou referente ao cartão de memória:
SAMSUNG diz:
"Nós entendemos que o nosso modo de usar o microSD para armazenamento em massa está mais de acordo com os desejos e as expectativas de como um cartão deste tipo deve se comportar".
TRADUÇÃO :
"Nós entendemos que o nosso modo de usar o microSD para armazenamento em massa ou seja utilizar apenas para salvar FOTOS, MÚSICA e VÍDEO, está mais de acordo com os nossos desejos e expectativas de vender um Galaxy S7 de 32Gb e ou de 64Gb e deixar nossos clientes SEM OPÇÃO ou seja, compra um celular de 32Gb muito caro ou um de 64Gb super ultra caro, pois se nossos clientes tivessem essa opção ligada, muitos deles comprariam um de 32Gb e comprariam um cartão microSD de 128Gb Class10 e teriam um celular de 128Gb pelo preço de um de 32Gb, e o nosso Lucro aonde ficaria?, antes nossos clientes se lascarem do que nós."
Ironia a parte, peguei meu Galaxy S7 dia 27-04-2016, fiz uma troca pelo meu iPhone 6 Plus de 64Gb celular estava novo e o que peguei também estava, agora poderei fazer criticas mais nítidas e responder pergunta do pessoal aqui também, bom no momento não encontrei opções de como fazer ROOT, mas não procurei direito nem fui no forum do XDA ainda, depois verei como ativar o adoptable storage manualmente, pois já vi que tem aqui no AndroidPit, não gostei muito da autonomia da bateria, pois no iPhone 6 Plus quando eu tinha a bateria carregada a 100% ela demorava uns 10 a 20 minutos para diminuir 1% e ir para 99% isso utilizando o celular com brilho em 70% e utilizando para navegar na web, youtube pelo 3G etc, mas ainda tenho muito o que usar o S7 percebi que a bateria cai muito rápido de 100% para 1% em aproximadamente 6 a 7 minutos. Mas esse calculo não é exato, e também tem muitas coisa que não são otimizadas como no IOS e sei que da pra otimizar no S7, no final das contas vale apena mesmo com essa questão de autonomia, sabendo usar, mesmo pra jogar na viagem no trem ou onibus ainda assim compensa e muito, a questão carregar com carregador turbo não é algo que justifique ou faça valher apena, só porque isso é uma coisa muito boa não é justificativa pra dizer que ahh, mas posso recarregar meu telefone rapidamente para usar por mais algumas horas e etc.
bom voltarei em outro momento.
por: XSTATIONBR TEAM.
A parte onde diz "o cartão externo só aceitará arquivos como fotos, músicas e vídeos" pra mim não faz diferença. Tenho um Moto G Turbo e uso um SD de míseros 2GB somente pra deixar algumas músicas e só kkkkk. Raramente uso a câmera do cel (que nem é lá essas coisas) pra tirar fotos e vídeos, mas rapidamente upo pra nuvem e pronto kkkkk. Único app pesado que tenho é Real Racing 3, fora os leves como Twitter, Insta, Candy Crush kkkkk WhatsApp e outras bobagens. 16GB dá e sobra hahahaha. Sou usuário leve que nem uma pena, então tô pouco me lixando. Mas pra quem usa SD pra apps e etc, vai ser treta. :|
Isso é mais velho que minha vó!
Ideia idiota essa de limitar os recursos do marshmellow, cada um que faça uso da função de utilizar o micro sd como memória interna se quiser e sabendo das limitações como o sd não poder mais ser lido em outros dispositivos e a questão do desempenho ser inferior ao do armazenamento interno depende da qualidade do micro sd que a pessoa utilizar, um classe 10 de uma marca de confiança dificilmente vai apresentar alguma lentidão, eu utilizo unclusive para vídeos em 4k e sempre foi tão rápido quanto a memória interna do meu LG G3.
Pra vídeos em 4k o meu funciona perfeitamente tb. Apps é outra história camarada.
Como tornar um Marshmallow Lollipop. Lamentável. Esse tipo de limitação no uso da memória é uma das razões pelas quais não fiquei satisfeito com o Android que tenho...
No meu aparelho utilizo o cartão SD separado da memória interna. Mas acredito a retirada dessa possibilidade não eh mto válida pois essas justificativas da fabricante não me convenceram. Deixa liberado o Adoptable Storage, o usuário decide se quer (ou não) unificar as memórias.
Isso para mim não é um problema. Tenho um note3 com 32gb e nunca precisei fazer isso.
Tendo um cartão SD para por músicas, videos e fotos já me atende muito bem.
Tomara que o Note6 siga essa tendência.
Isso é algo que TODOS, sem exceção, deveriam concordar e aplaudir! Mas sempre tem a galera que não entende o mínimo sobre o software que utiliza e, ainda assim, se consideram mais aptos que os próprios engenheiros das fabricantes. Quem tem o mínimo de informação, sabe que o aparelho vai ficar lento se for utilizado um SD card como armazenamento interno, não existem dúvidas quanto a isso.
Se eu fosse uma empresa que visa vender o aparelho com melhor desempenho do mercado, certamente tomaria este mesmo caminho.
Verdade seja dita, hardware e software nunca estão lado a lado.
32 GB é um bom tamanho mas o aparelho não vem com 32 e sim com uns 23..24... isso aí só o whatsapp come 5GB
Bem lembrado, Victor. Ponto importante a ser observado.
Bem lembrado, Victor. Ponto importante a ser observado.
Ê whatsapp grande. É só criar uma pasta no sd e passar as mídias pra ele. Simples assim.
32Gb eu uso só pra jogos...
Por mim tudo bem, não uso mais do que 10gb de apps uteis para meu dia dia e jogos para me divertir, o que sempre me encheu o saco foi as midias do whatsapp que são extravagantes, assim irei colocar as midias no microsd e a memoria interna ficara linda la com espaço suficiente!
Para mim o importante é espaço para fotos e filmes. Isso que consome bastante. App tenho mais de 200 no meu S5 e ainda tem espaço na memória de 16 G
Mas isso pode mudar com uma futura atualização. Ou alguém da XDA. Eu prefiro aumentar o armazenamento interno a um SD pra ficar trocando arquivos com o PC
"o cartão externo só aceitará arquivos como fotos, músicas e vídeos" opa, não significa que a pessoa não possa mover dados diversos para o cartão, oras. Até mesmo pastas obb e data de apps muito grandes que não se está usando por um tempo para dar um fôlego a memória interna. Mas quem tem mais de 30gb em apps? Só se for alguém que tem uns 5 jogos pesadíssimos de 2gb+ e sendo assim melhor comprar um console
No lugar deles eu faria a mesma coisa, nem todos temos noção de velocidade de cartão de memória, daí o desinformado pega um cartão de 64gb mas não olha que é class 4 depois fica culpando a fabricante de lentidão, para quem faz root isso tudo é frescura todo mundo sabe que dá pra editar a build.prop e habilitar esse recurso
O único problema é pegar um aparelho de 4.000, fazer root e perder a garantia. Eu sempre espero 1 ano antes do root ou modificar o firmware.
é só colocar um aviso para não usar cartão de baixa velocidade
Caso venha se confirmar isso tudo ao meu ver será tiro no pé, limitar aparelhos me relembra a época dos celulares bloqueados que só funcionavam em uma única operadora e que para desbloquear era um absurdo de caro, quem tem que escolher como usar o aparelho é o consumidor que adquire, se ele quiser cartão SD para salvar jogos e apps porque não deixar o recurso disponível?
O problema não é só esse! Tenho um moto x play e fiz o recurso com um San disk ultra classe 10 e adivinha o que aconteceu? uma merda colocar como memória interna, fica tudo lento e travando! A ideia da google é ótima, o que mata é que não existe cartão de memória na mesma velocidade do interno e eles colocando o recurso só vai sujar mais ainda a reputação deles.
tem certeza que seu cartão é original?
Faço o mesmo questionamento, esse seu micro SD é de qualidade? Pois cara até hoje não tive nenhuma dor de cabeça em relação a usar micro SD no meu Smartphone, muito pelo contrário é uma excelente opção.
1° O cartão é original.
2° Ele pega super de boa sim, tudo muito bem.
3° eu falei sobre colocar o mesmo como memória interna no aparelho, usando como memória EXTERNA é uma maravilha, agora colocando como INTERNO é uma porcaria.
Foi comprado na nagem, é original, tem 64 gigas, San disk ultra classe 10.
Cara eu to falando é que não existe nenhum cartão de memória que tenha a mesma velocidade da memória interna. baixem o app SD isight e veja a velocidade do interno e externo, é brutal a diferença.
Tem nêgo aki que fala merda demais e além disso não entende de pn ou nunca fez determinadas coisas pra ter propriedade no que diz. O meu sd tb é classe 10 só que da Samsung. Pra externa é top, pra gravar em 4k e tudo mais. Agora qd utiliza como memória interna não presta. Já fiz isso e não recomendo pra ninguém. Por isso a fabricante retirou a função. O cara não sabe usar e vai pôr a culpa no aparelho dizendo que trava e não presta.
cara tenho o g4 stylus e to pensando em pega o g5 mais agora vo pesquisar bem por conta disso.😕
Para o meu uso, os "32GB" são mais do que o necessário, o cartão de memória seria um bom adicional para que eu não precisasse me preocupar com o armazenamento de fotos, vídeos e etc.
Concordo que esse recurso de usar o micro SD como se fosse a memória interna é mais interessante para smartphones com 4 ou 8GB. Acharia mais interessante que a possibilidade de mover os dados dos apps fosse aprimorada (seria uma boa para baixar mapas para o GPS e poder manter um lista off-line maior nos apps de streaming de música)
Entretanto, não acho correto retirar uma função pq eles acham que pode vir a ser ruim para o usuário. Deixe as pessoas decidirem se querem ou não utilizá-la. Se têm medo que usem sem entender os "malefícios" basta colocar um texto Pop-Up explicando...
Meu smartphone já está rodando com Android Marshmallow e esta função de usar o cartão SD como memória interna facilitou muito a minha vida, agora meu aparelho tem 48Gb de armazenamento
duvido que essas desculpas esfarrapadas de lentidão seriam problema pra um mSD classe 10.
Seriam sim. Mesmo o classe 10 é infinitamente mais lento que o armazenamento interno e o conflito entre eles é que causa lentidão e travamento. Depois o povo vai falar que o iPhone é muito melhor porque não trava.
Amigo tenho um de 64 Gb classe 10 original e comparado à memória interna ele é uma lesma. Quem sabe isso dê certo nas próximas gerações de micro sd.
Off: arquivos do Bluetooth ou download no LG, como músicas são codificados e não conseguimos passar para o cartão. Já que 95% são de entrada e pouco armazenamento... Imagina o transtorno com essas modificações da LG
Ô doido. Não sabia disso. Mais um motivo para não comprar o LG. É uma pena, pois cheguei a cogitar essa ideia antes do lançamento do S7, pois tenho televisores da LG e são muito bons.
Mas ha um problema, não?
Ouvi dizerem que, quando o SD está como memória interna ele não transfere coisas pro PC ou algo assim, não sei se é verdade, mas espero que não. Quanto à Sammy e LG, isso é pra fuder com o usuário.
é verdade sim
Papo furado. É pq app não presta na memória externa. Fica lento. Quem já usou sabe disso. E tem usuário bestão que vai pôr a culpa no aparelho. Fabricante lá quer fuder usuário nd.
Percebi que no meu moto x style depois que passei alguns app para o cartão de memória começou a ficar lento a travar talvez tem alguma coisa a ver com isso ?
Claro que sim.
Lógico.
Da nada eu não tenho jogoa mesmo só movo as foros, videos e musicas pro cartâoSD no meu Galaxy S5 então por mim tanto faz se tem ou não esse recurso 😌
Eu não faria isso nem no meu redmi porque é muito mais seguro e simples deixar os app na memória interna. Não vou botar mais de 10gb em apps
E novamente.. por mais que tentem inovar, sempre estarão atrás da Apple que nunca usou a porcaria do SD card devido a lentidão.
O que tem uma coisa a ver com outra? Quem usa Android dá muito valor para o fato de poder expandir a memória, tanto é que o S6 vendeu muito pouco por causa disso.. O iPhone não tem nada a ver com esse post.
Eu não ligo não dou a minima pra isso não uso cartão de memória mesmo se eu nao quiser mais uma música eu apago se quiser tira a foto do celular simples eu baixo no meu notebooks e pronto vo perde tempo com cartão me poupe né e muito mi mi mi
Liga lá na Prefeitura da sua cidade pra receber o seu prêmio de diferentão.
Concordo com a Samsung e a LG. Mas você tem que ter a opção de usar o SD como memória interna, contando que a empresa avise que não recomenda esse procedimento porque pode afetar o desempenho dos apps. Assim ela se livra da responsabilidade com relação a perda de desempenho. No meu smartphone tem as duas opções, uso o SD como um cartão de memória normal, pois o PC reconhece e eu posso usar em outros dispositivos sem problemas. No Windows Phone 8.1 não tinha essas opções e inutilizava o cartão em outros dispositivos, só podia ser usado no aparelho, tudo isso para instalar apps no cartão de memória.
Enchem a boca pra falar 32 gb, mas no s7 o sistema ocupa absurdos 8gb. Eu apoio o uso do micro SD. O android não foi criado para ser um software livre? Quem deve decidir se usa ou não é o consumidor. Nota 0 para essas fabricantes mercenárias.
software livre...então as fabricantes fazem oq querem...
Software livre. Você pode criar seu próprio smartphone.. E fazer o que quiser de seu sistema. Assim a Samsung faz com o dela.
E quem não estiver satisfeito que mude de marca...
Concordo!
Mas tem muito consumidor retardado que usa cartão porcaria e culpa o aparelho por travar. É mais ou menos como o povo que usa o app do Facebook e reclama que o aparelho trava e a bateria descarrega rápido.
Nesse caso não tem cartão bom que dê jeito. Daqui alguns anos quando a tecnologia e a velocidade dos micro sd's avançarem quem sabe...
Ainda ontem antes de cair está noticia hoje, comentei aqui isso do cartão MicroSD, não sabia era que a LG ia pelo mesmo caminho, dizem eles na Samsung que fizeram isso para não perder o performance do dispositivo, em certa parte faz muito sentido porque o cartão não é tão rápido como a UFS 2.0 principalmente com aplicações instaladas no MicroSD, mas por outra parte não faz grande sentido porque não se pode fazer tudo o que se quer do Cartão MicroSD.
Se bem que 32Gb chega e sobra pelo menos para mim e para muitos, só ainda não entendi bem foi da estratégia da samsung colocar em quase todas as variantes apenas 32GB , e não fez como no Galaxy S6 32GB/64GB/128GB.
O problema está nos DLSDs furreca que vendem por ai, o cara compra un cartão class 4 de 10 reais, o aparelho fica todo bugado e depois fica chorando
Claro tem seus prós e seus contras , mas vou bater na mesma tecla ! Por que nao deixar o usuário escolher ?
Isso eu concordo. deveria deixar nas opções do desenvolvedor. Assim só usuário avançado escolheria e saberia o que está fazendo.
Oh, shit. Se bem que 32gb pra aplicativos e tal, é bem razoável.
32 gb é mais do que suficiente! Quem baixa muita coisa vai ter espaço extra sem perder desempenho no aparelho, acho muito válido
3% dos usuários de Android se importam com isso. 97% não sabe o que é microSD. Então tá tudo certo pra essas empresas rsrs.
97% não sabem nem que dá para telefonar com um smartphone. Só usam WhatsApp.
97% não sabe nem o que é smartphone.
Tem que ser assim mesmo. Micro sd, mesmo classe 10, tá longe de ser igual armazenamento interno em termos de velocidade.
Lamentável , uma excelente função do Android marshmallow sendo negligenciada a favor de um pseudo ganho em performance imperceptível.
Não. Você está errado, pois os travamentos não são imperceptíveis, e logo teria imbecis falando "tá vendo? o iPhone não trava. É muito melhor".
Ridiculo! Estava pensando no LG G5, mas agora nao vou mais comprar. Ideia de jirico, decepcionante!
Você usa mais de 32 G em apps???
Nada a ver. Compra sem medo. Isso não vai te afetar em nada.
Ferrou
"...mover os aplicativos e games da memória do dispositivo para o cartão microSD." Não é assim que funciona quando se usa o mSD como memória interna! Quando se usa o mSD dessa forma os apps já são instalados automaticamente no mSD, não sendo necessário nenhuma ação do usuário para que isso aconteça. E claro, podem ser movidos para a memória interna e continuam funcionando de boa.
Não concordo com as fabricantes em "caparem" o Marshmallow. Poderiam colocar 2 simples avisos: 1.Antes de usar formatar o mSD como memória interna faça um backup de todos seus dados, pois isso apagará completamente seu cartão
2. Os apps podem não ter o mesmo desempenho ou sofrer alguma lentidão com o uso do mSD como memória interna.
E pronto! Deixava que os usuários escolhessem usar ou não... Mas escolher por eles e capar o M, foi triste!
resumiu o que ia comentar
Acho que também deveria ter um aviso dizendo para o pessoal usar cartão micro SD originais e de classe 10 para evitar travamentos e lentidões muito absurdas
Mas aí a galerinha vai dizer que é venda casada, que o fabricante está ganhando um por fora pra exigir tal classe, que é um absurdo pagar tão mais caro se tem outros muito mais baratos etc., etc., etc. Aí, compram o mais barato mesmo, fica uma droga e vão meter o pau no aparelho e no fabricante. Não tem jeito, qq coisa que fizerem, vão reclamar e descer a lenha. Essa é a mentalidade de muitos brasileiros, infelizmente.
exatamente! pra mim, essa eh a melhor novidade do Android e uma coisa que eu espero desde que uso smartphone Symbian!
O problema é que existem USUÁRIOS e usuários...
Tem gente que faz o que sabe mas não sabe o que faz...
Tipo a Sony ao mudar a camera pra 4k ou 120fps: É recomendável salvar vídeos desse formato na memória interna paga garantir o melhor desempenho. Deseja mudar agora para memória interna? Sim ou Não, continuar mesmo assim.
A propósito, uma coisa é salvar fotos e vídeos no SD, outra coisa é o sistema acostumado com uma memória UFS2.0 de alta velocidade de gravação e com leitura e gravação simultânea de repente precisar ler e gravar dados de um app num cartão externo com velocidade 10, 20x menor que a memória UFS.
Péssima notícia...
Retirando um recurso nativo do Android 6.0, o G4 por exemplo com o Android M ainda oferece esse recurso. Esse foi uma das coisas que eu mais gostei do Marshmallow e sem dúvidas uma mão na roda para muitos usuários, eu particularmente não uso muito da memória, para mim lidaria tranquilo com a situação, mas é bem chato tirar um diferencial tão grande da atualização e colocarem o SD apenas para transferir arquivos de mídia.
O motivo é forçar os otários a comprarem a versão de 64 gb. Mais alguma dúvida?
Se fosse assim eles distribuiriam a versão 64 g para o mundo todo e não vai ser assim. Aqui só vai chegar o de 32.
Exato! Resposta perfeita!
Quando o S7 chega ao Brasil cara vendi meu iphone pra comprar um android estou esperando a nova geração sair por aqui mas to quase comprando um s6 edge+ msm.
compra um LG G5 , não vai se arrepender!
Preferência é coisa pessoal, mas existe muito aparelho com custo benefício melhor que os aparelhos da Samsung
O comentário mais certo hoje em dia! Existem muitos aparelhos com melhor custo benefício. Um exemplo icônico disso é o Asus Zenfone 2, tão aclamado na net.
indiquei ao meu amigo e ele adorou o aparelho... Mas experiência conta muito... Andei testando o aparelho e embora rápido ele começa a pensar muito na troca de apps, a câmera é absurdamente inconsistente (mesmo repetindo a mesma foto cada hora tem um balanço de branco, um contraste, uma temperatura e mesmo regulando manual o resultado é sempre variável, além de lento demais para focar no escuro e o flash muito demorado para capturar a imagem), a bateria vc vê ela drenando na sua mão enquanto mexe... chega a ser agoniante a cada minuto ver 1% a menos, parece um contador regressivo...
A Samsung faz muitos aparelhos com desempenho inconsistente, mas ela sabe como colocar o melhor nos seus tops... ao Contrário da própria fabricante doa sensores de camera dos samsung, a Sony, que nunca consegue trazer fotos melhores do que aquele básico.
O A7 só engasga, a lente f1.9 da câmera do galaxy J5 não ajuda muito quando o sensor não é bom e o hardware não da conta do uso do Knox...
Contra qualquer Samsung intermediário eu sugiro vários melhores e mais baratos na Motorola, LG, Sony etc... mas duvido alguém trazer uma câmera atual com desempenho igual ao meu Note 5, com melhores recursos de caneta, com a tela tão perfeita e o sistema tão bem trabalhado...
Prefiro o S6 Edge + também.
olha realmente a ideia de usar como interno , e apos o 6.0 implementar esta formatação, e que nem a materia falou por mais que vc pegue um classe 10 sandisck etc , vai ficar lento os apps , etc formatei como interno no meu moto x , e ficou um lixo ate para tirar foto demorava , formatei como externo novamente , as fotos sao salvas no externo mt rapido, spotify tbm tem agora opçao de baixar offline no sd externo , logo 32gb interno pra mim ta bem susse
Mas usando um bom cartão, a lentidão é minima
Não é não. Tem conflito e trava.
Não é mínima não
tem certeza que seu micro SD era original?
usei por uns dias, mas meu cartão eh um evo da Samsung ORIGINAL, e classe 10. nem percebi diferença.
Imagine agora que a Samsung trocou a memória interna de eMMC pra UFS2.0 o quão mais lento não são a leitura e gravação do microSD pra um sistema adaptado a uma memória tão mais rápida.
Ah, mas se existir um usuário que tenha mais de 32GB/64GB em apps que vá comprar um Asus Zenfone Deluxe de 128GB/256GB
Opa, agora que vi que você especificou que era em aplicativos! Realmente hahahaha se existir essa pessoa, é ninja e rica porque acho que só baixando todos os apps disponiveis na play store, tanto gratuitos quanto pagos.
Ele disse em apps. Séries/filmes, assim como fotos/vídeos e músicas vão pro micro sd normalmente.
Séries , filmes , músicas não são aplicativos e sim arquivos de mídia e ficou bem claro na materia q o cartão sd poderá armezar fotos , vídeos, músicas.
Tb acho difícil um usuário gastar 32gb a 64 gb.
C bem q tem usuários que gostam muito de games aí estes 32gb realmente c torna pequeno visto que tem jogos com mais de 4gb
Tem jogos sim... mas não são todos...
concordo 32GB em apps é mtaaaaaaaaaaaaaaa coisa, eu nunca cheguei a ter uns 100 apps mas, mesmo com 40, tendo alguns grandes nunca passei de 3GB, total exagero reclamarem da retirada desse recurso, ele serviria só pra brincar e só, pra atingir os 24GB disponíveis em apps, tem que ser extremamente exagerado na lista de apps em
É que precisa reclamar de alguma coisa. Como o aparelho é muito bom, estão procurando pelo em ovo.